資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第7615號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7615號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林炳坤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第7130號），本院判決如下：
主文
林炳坤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命肆包（驗餘淨重共計肆拾貳點伍玖伍肆公克、純質淨重共計拾點零陸參捌公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄部分補充「自願受搜索同意書、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、勘察採證同意書各1份、現場及扣案物照片共18張」外，其餘均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林炳坤因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，且有如事實欄所載毒品前案執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，仍不知悔改，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行之犯後態度及施用毒品乃戕害自身健康，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命4包（驗餘淨重共計42.5954公克、純質淨重共計10.0638公克），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命之外包裝袋4個，爰一併沒收銷燬；檢驗取樣0.0477公克，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第7130號
被 告 林炳坤 男 43歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00○0號3
樓
國民身份證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林炳坤前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以94年度毒
聲字第1544號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國95年1月24日釋放出所，並由臺灣桃園
地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第4068號為不起訴處
分確定；復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名
臺灣新北地方法院，下同）以97年度簡字第109號判決判處
有期徒刑4月確定，於97年9月20日執行完畢；另(1)因竊盜
案件，經同法院以97年度簡字第1414號判決判處有期徒刑6
月、4月，減為有期徒刑3月、2月確定；(2)因施用毒品案件
，經臺灣高等法院以97年度上訴字第4309號判決判處有期徒
刑4月、7月，應執行有期徒刑10月確定；(3)因施用毒品案
件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第7274號判決判處有
期徒刑6月確定，上開(1)(2)(3)刑期嗣經同法院以98年度聲
字第5025號裁定定應執行有期徒刑1年6月確定；又因施用毒
品案件，經同法院以98年度簡字第9417號判決判處有期徒刑
5月確定，並與上揭經合併定應執行有期徒刑1年6月部分接
續執行，於100年4月29日假釋出監並付保護管束，並於100
年7月6日保護管束期滿，假釋未經撤銷，所餘刑期以已執行
論；再(4)因施用毒品案件，經同法院分別以101年度簡字第
7901號、102年度簡字第465號判決判處有期徒刑5月、5月確
定，經同法院以102年度聲字第1930號裁定定應執行有期徒
刑9月確定；(5)因施用毒品案件，經同法院以102年度易字
第2681號判決判處有期徒刑5月確定，上開(4)(5)刑期經接
續執行，於103年6月13日縮短刑期執行完畢出監。再因施用
毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年度審簡字第2288號
判決判處有期徒刑6月、6月，定應執行有期徒刑10月確定，
於106年5月10日易科罰金執行完畢。詎仍基於施用第二級毒
品之犯意，於106年8月1日20時許，在新北市樹林區三佳火
車站附近，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙
霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日23
時10分許，因形跡可疑，為警在新北市蘆洲區民族路與仁愛
街口盤查，經其同意受搜索後，扣得甲基安非他命4包（合
計驗餘量共42.5954公克、純質淨重共約10.0638公克），並
採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林炳坤於警詢及偵訊時之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司106年8月17日出具之濫用藥物
檢驗報告（檢體編號：I0000000號）、新北市政府警察局
受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：
I0000000號）各1份。
（三）扣案之甲基安非他命4包（驗餘量42.5954公克、純質淨重
10.0638公克）、臺北榮民總醫院106年9月20日北榮毒鑑
字第C0000000號、第C0000000-Q號毒品成分鑑定書各1份
。
二、核被告林炳坤所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪嫌。被告因施用而持有第二級毒品之低
度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾受
有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，
其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之甲基安非他命4包
，屬第二級毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
檢 察 官 李 芷 琪
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。