資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第7896號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7896號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 游紫晴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第30731號），本院判決如下：
主文
游紫晴竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得黑色及白色安全褲共拾伍件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人所管領之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其前有多次竊盜前科，素行已然不佳，暨其智識程度、身心狀況、職業、家境勉持之生活狀況（見偵卷第2 頁）、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、告訴人所受損害程度、迄未與告訴人達成和解賠償損害及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。查本件被告所竊得之黑色及白色安全褲15件，為其犯罪所得，自應依法宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第30731號
被 告 游紫晴 女 47歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0○0號
居新北市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游紫晴意圖為自己不法之所有，於民國106年6月27日17時50
分許，在新北市○○區○○路000巷0弄0號1樓蔡和鋸所管領
之詩婇精品店前，竊取該店門前陳列販售之黑色及白色安全
褲共15件（總計價值新臺幣【下同】1,500元），得手後將
安全褲置於其所發之車牌號碼000-000 0號普通重型機車上
，旋即騎乘上開機車離去。嗣蔡和鋸清點商品發現遭竊後報
警處理，經警調閱監視器後始悉上情。
二、案經蔡和鋸訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游紫晴於警詢及本署偵訊時坦承不
諱，核與證人即告訴人蔡和鋸於警詢時之指述相符，並有監
視器畫面截圖10張及車輛詳細資料報表1紙在卷可稽，堪認
被告上開任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
檢 察 官 洪 三 峯
檢 察 官 陳 儀 芳