資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第2087號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2087號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 孫瑞陽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106 年度執聲字第1513 號），本院裁定如下：
主文
孫瑞陽所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人孫瑞陽因違反毒品危害防制條例案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第50條第2項及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。經查，受刑人孫瑞陽因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可按。而受刑人所犯如附表編號1 、3 、5所示之罪刑依法不得易科罰金，附表編號2 、4 所示之罪刑則得易科罰金，屬刑法第50條第1 項第1 款規定之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有受刑人106 年5 月5 日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑11 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑11 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年4 月15日20時7 │104 年4 月15日20時7 │104 年6 月24日下午5 │ │ │分許為警採尿時回溯26│分許為警採尿時回溯96│時 │ │ │小時內之某時 │小時內之某時 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度毒偵│新北地檢104 年度毒偵│新北地檢104 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第3959號 │字第3959號 │字第4706號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第1210│104 年度審訴字第1210│104 年度審訴字第1678│ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│104 年9 月3日 │104 年9 月3日 │104 年12 月25日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第1210│104 年度審訴字第1210│104 年度審訴字第1678│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│104 年9 月22 日 │104 年9 月22日 │105 年1 月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑11月 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年6 月24日上午8 │104 年8 月2 日上午7 │ │ │ │時 │時許 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度毒偵│新北地檢104 年度毒偵│ │ │ 年 度 案 號 │字第4706 號 │字第5717號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第1678│105 年度訴字第292 號│ │ │ │ │號 │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│104 年12 月25日 │105 年5 月20日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第1678│105 年度訴字第292 號│ │ │ │ │號 │ │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年1月19日 │105 年6月24日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘