臺灣新北地方法院106年度聲字第2583號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第2583號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃楠益

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106年度執聲字第1890號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人黃楠益因賭博等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按被告犯應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並依檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定，該數罪是否執行完畢，係以所定之刑是否全部執行完畢為斷。其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢（最高法院97年度台非字第282 號、94年度台非字第249號、91年度台非字第328 號判決意旨均可資參照）。

三、經查：

㈠、本件受刑人黃楠益所犯附表所示之罪，最後事實審法院係受刑人因犯賭博案件，經本院以105 年度簡字第7596號審理，於106 年2 月23日判決，並於106 年3 月25日確定。是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

㈡、再本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，均經已確定在案，此有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第二十六庭法 官 陳伯厚

附表：受刑人黃楠益應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┐│ 編號 │ 1. │ 2. │├───────┼────────┼────────┤│ 罪名 │ 賭博 │ 賭博 │├───────┼────────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑2 月，如│有期徒刑4 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1,000 元折算壹│幣1,000 元折算壹││ │日 │日 │├───────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │105 年10月初至 │105 年10 月1日 ││ │105 年10月29日 │至105年11月10日 │├───────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院││關年度及案號 │署105 年度速偵字│檢察署105 年度速││ │第4939號 │偵字第5179號 │├──┬────┼────────┼────────┤│ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││ 後 ├────┼────────┼────────┤│ 事 │案 號 │105 年度簡字第 │105 年度簡字第 ││ 實 │ │7467號 │7596 號 ││ 審 ├────┼────────┼────────┤│ │判決日期│106年1月17日 │106年2月23日 │├──┼────┼────────┼────────┤│ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││ 定 ├────┼────────┼────────┤│ 判 │案 號 │105 年度簡字第 │105 年度簡字第 ││ 決 │ │7467號 │7596號 ││ ├────┼────────┼────────┤│ │確定日期│106年2 月19日 │106年3 月25日 │├──┴────┼────────┼────────┤│ 備 註 │新北地檢106 年度│新北地檢106 年度││ │執字第5421號（已│執字第9517號 ││ │執畢） │ │└───────┴────────┴────────┘