資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第325號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第325號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李財富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第211 號），本院裁定如下：
主文
李財富因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑參年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李財富因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第50條、第51條第5 款分別定有明文。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，因與不得易科之他罪合併處罰結果，根本上不得易科罰金，故於諭知判決時，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人李財富因犯施用第一、二級毒品等8 罪，經本院分別判處如附表所示之罪刑並確定在案，此有如附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。另附表編號1 、3 、5 、7 所示之罪宣告刑為有期徒刑6月以下，係得受易科罰金宣告之罪，編號2 、4 、6 、8 所示之罪則不得易科罰金，合於刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之8 罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人105 年11月25日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可參，本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰依前揭說明，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬────┐ │編│罪 名│宣告刑│犯 罪│偵 查│最 後│確 定│備註 │ │ │ │ │ │（自訴）│事 實 審│判 決│ │ │ │ │ │ │機 關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤ │ │號│ │ │日 期│年度案號│法 院│案 號│判決日期│法 院│案 號│判決確定日期│ │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┤ │1 │施用第│有期徒│103 年4 │臺灣新北│臺灣新│103 年│103 年8 │臺灣新│103 年│103年9月16日│臺灣新北│ │ │二級毒│刑5 月│月5 日 │地方法院│北地方│度審訴│月11日 │北地方│度審訴│ │地方法院│ │ │品 │，如易│ │檢察署10│法院 │字第11│ │法院 │字第11│ │檢察署10│ │ │ │科罰金│ │3 年度毒│ │26號 │ │ │26號 │ │5 年度執│ │ │ │，以新│ │偵字第40│ │ │ │ │ │ │緝字第36│ │ │ │臺幣1 │ │51號 │ │ │ │ │ │ │01號 │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ │ │ │ ├────┤ │2 │施用第│有期徒│103 年4 │ │ │ │ │ │ │ │臺灣新北│ │ │一級毒│刑9 月│月7 日 │ │ │ │ │ │ │ │地方法院│ │ │品 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │檢察署10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5 年度執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │緝字第36│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │02號 │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┤ │3 │施用第│有期徒│103 年6 │臺灣新北│臺灣新│103 年│103 年10│臺灣新│103 年│103年11月18 │臺灣新北│ │ │二級毒│刑5 月│月3 日 │地方法院│北地方│度審訴│月15日 │北地方│度審訴│日 │地方法院│ │ │品 │，如易│ │檢察署10│法院 │字第13│ │法院 │字第13│ │檢察署10│ │ │ │科罰金│ │3 年度毒│ │03號 │ │ │03號 │ │5 年度執│ │ │ │，以新│ │偵字第49│ │ │ │ │ │ │緝字第35│ │ │ │臺幣1 │ │10號 │ │ │ │ │ │ │96號 │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ │ │ │ ├────┤ │4 │施用第│有期徒│103 年6 │ │ │ │ │ │ │ │臺灣新北│ │ │一級毒│刑9 月│月4 日 │ │ │ │ │ │ │ │地方法院│ │ │品 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │檢察署10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5 年度執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │緝字第35│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │95號 │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┤ │5 │施用第│有期徒│103 年6 │臺灣新北│臺灣新│103 年│103 年10│臺灣新│103 年│103 年11月18│臺灣新北│ │ │二級毒│刑5 月│月15日 │地方法院│北地方│度審訴│月15日 │北地方│度審訴│日 │地方法院│ │ │品 │，如易│ │檢察署10│法院 │字第15│ │法院 │字第15│ │檢察署10│ │ │ │科罰金│ │3 年度毒│ │56號 │ │ │56號 │ │5 年度執│ │ │ │，以新│ │偵字第54│ │ │ │ │ │ │緝字第36│ │ │ │臺幣1 │ │02號 │ │ │ │ │ │ │00號 │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ │ │ │ ├────┤ │6 │施用第│有期徒│103 年6 │ │ │ │ │ │ │ │臺灣新北│ │ │一級毒│刑9 月│月16日 │ │ │ │ │ │ │ │地方法院│ │ │品 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │檢察署10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5 年度執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │緝字第35│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │97號 │ ├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┤ │7 │施用第│有期徒│103 年5 │臺灣新北│臺灣新│103 年│103 年10│臺灣新│103 年│103 年11月18│臺灣新北│ │ │二級毒│刑5 月│月23日 │地方法院│北地方│度審訴│月15日 │北地方│度審訴│日 │地方法院│ │ │品 │，如易│ │檢察署10│法院 │字第11│ │法院 │字第11│ │檢察署10│ │ │ │科罰金│ │3 年度毒│ │07號 │ │ │07號 │ │5 年度執│ │ │ │，以新│ │偵字第38│ │ │ │ │ │ │緝字第35│ │ │ │臺幣1 │ │41 號 │ │ │ │ │ │ │98號 │ │ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┤ │ │ │ │ │ │ ├────┤ │8 │施用第│有期徒│103 年5 │ │ │ │ │ │ │ │臺灣新北│ │ │一級毒│刑9 月│月23日 │ │ │ │ │ │ │ │地方法院│ │ │品 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │檢察署10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5 年度執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │緝字第35│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │99號 │ └─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴────┘