臺灣新北地方法院106年度聲字第3999號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第3999號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

鄒璟文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（106年度執聲字第2896號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄒璟文因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經臺灣桃園地方法院、本院判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期確定在案等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：受刑人鄒璟文應執行之刑案件一覽表┌───────┬───────────────┬───────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼───────────────┼───────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │詐欺 ││ │（施用第二級毒品） │ │├───────┼───────────────┼───────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰金，以新│有期徒刑4 月，如易科罰金，以新││ │臺幣1,000 元折算1 日 │臺幣1,000 元折算1 日 │├───────┼───────────────┼───────────────┤│ 犯罪日期 │104年7月22日 │102年6月間某日 │├───────┼───────────────┼───────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署104年度 │臺灣新北地方法院檢察署105年度 ││關年度及案號 │毒偵字第3523號 │偵緝字第303號 │├──┬────┼───────────────┼───────────────┤│ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後├────┼───────────────┼───────────────┤│ 事│案 號 │104年度審易字第2179號 │105年度簡字第4459號 ││ 實├────┼───────────────┼───────────────┤│ 審│判決日期│105年2月25日 │106年2月23日 │├──┼────┼───────────────┼───────────────┤│ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 定├────┼───────────────┼───────────────┤│ 判│案 號 │104年度審易字第2179號 │105年度簡字第4459號 ││ 決├────┼───────────────┼───────────────┤│ │確定日期│105年3月28日 │106年6月30日 │├──┴────┼───────────────┼───────────────┤│是否為得易科罰│是 │是 ││金之案件 │ │ │├───────┼───────────────┼───────────────┤│ 備 註 │臺灣桃園地方法院檢察署105年度 │臺灣新北地方法院檢察署106年度 ││ │執字第4788號（105 年度執緝字第│執字第14727號 ││ │2265號執行完畢） │ │└───────┴───────────────┴───────────────┘