資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第2276號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2276號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳羅翊
盧易俞
彭志偉
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第2152號），本院判決如下：
主文
陳羅翊共同傷害人之身體，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
盧易俞、彭志偉共同傷害人之身體，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1至3行記載關於被告盧易俞前科犯行⑴部分更正補充為「⑴違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以101年度簡字第8072號判決處有期徒刑5月確定；違反毒品危害防制條例案件，經同法院以102年度簡字第42號判決處有期徒刑4月確定，上開2案件並經同法院以102年度聲字第1912號裁定應執行有期徒刑7月確定」、第6行「8月確定」補充為「8月、5月確定」、第24行「手持竹棍」補充為「手持地上撿拾之竹棍」；證據並所犯法條欄一、證據㈠至㈢記載之「於偵查中」均更正為「於警詢及偵訊中」、同欄㈦「搜索扣押筆錄、扣押物品目錄清單」更正為「新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告陳羅翊因前與告訴人間之細故糾紛，夥同被告盧易俞、彭志偉等人至案發地與告訴人談判，詎一言不合，未思理性途徑解決，竟徒手或持棍棒攻擊告訴人成傷，行為誠屬不該，且迄今均未與告訴人達成和解，兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度、犯後之態度及告訴人所受之傷害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至於查扣被告用以傷害犯行之竹棍、塑膠管，被告供述係從地上撿拾等語，核與證人蔡嘉訓於警詢證述相符，告訴人亦於警詢中陳稱被告等人下車時未拿東西，則被告所供應堪認屬實，上開扣案物品顯非被告所有，爰不為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277 條傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第2152號
被 告 陳羅翊 男 25歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路○段000巷00
弄0○0號
居桃園市○○區○○路000號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
盧易俞 男 27歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
彭志偉 男 28歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○鄉○○路00巷00號
居新北市○○區○○街00巷00弄0號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧易俞前因（1）違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋
地方法院（現已改名為臺灣新北地方法院）以101年度簡字
第8072號判決處有期徒刑5月確定，（2）違反毒品危害防制
條例案件，經同法院以102年度簡字第1109號判決處有期徒
刑5月確定，（3）違反毒品危害防制條例案件，經同法院以
102年度訴字第854號判決處有期徒刑8月確定，（4）違反毒
品危害防制條例案件，經同法院以102年度簡字第5936號判
決處有期徒刑5月確定，（5）違反毒品危害防制條例案件，
經同法院以102年度訴字第1595號分別判決處有期徒刑9月、
6月，經臺灣高等法院以102年度上訴字第3137號判決駁回上
訴而告確定，上開（1）、（2）、（3）、（4）、（5）案
件接續執行，盧易俞並於民國104年12月22日縮短刑期假釋
付保護管束出監，於105年12月10日縮刑期滿暨假釋期滿未
經撤銷而視為執行完畢。彭志偉前因違反毒品危害防制條例
案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第6079號判決處
有期徒刑4月確定，於105年3月30日易科罰金而執行完畢。
陳羅翊與李文其因細故而有紛爭，陳羅翊遂透過蔡嘉訓（蔡
嘉訓涉犯傷害部分，另為不起訴處分）聯絡李文其，雙方約
定於106年12月25日晚間在新北市○○區○○路0000號擎天
府內見面。陳羅翊乃夥同盧易俞、彭志偉，另與蔡嘉訓共同
至案發現場，待李文其至現場後，雙方復發生口角，詎盧易
俞、彭志偉仍未知悔改，與陳羅翊共同基於傷害之犯意聯絡
，於同日21時11分許，由陳羅翊徒手、盧易俞、彭志偉則先
後以徒手、手持竹棍、塑膠管之方式毆打、攻擊李文其（李
文其涉犯傷害部分，另為不起訴處分），致李文其受有頭皮
鈍傷、肝臟血腫、雙腎臟血腫、四肢多處擦挫傷、右耳撕裂
傷等傷害。嗣經警獲報到場處理，並於案發地扣得上開竹棍
、塑膠管。
二、案經李文其訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳羅翊於偵查中之任意性自白。
（二）被告盧易俞於偵查中之任意性自白。
（三）被告彭志偉於偵查中之任意性自白。
（四）證人即告訴人李文其於警詢及偵查中之之證述。
（五）證人即同案被告蔡嘉訓於警詢及偵查中之證述。
（六）案發時案發現場監視錄影器翻拍畫面暨蒐證照片共33張。
（七）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄清單各1份。
二、核被告陳羅翊、盧易俞、彭志偉所為，均係犯刑法第277條
第1項前段之傷害罪嫌。被告陳羅翊、盧易俞、彭志偉上開
犯行間，有犯意聯絡、行為分擔，請均論以共同正犯。被告
盧易俞、彭志偉均曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表附卷可參，其等於5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，均為累犯，請依刑法第47條第1項規定，均
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 28 日
檢 察 官 徐綱廷