臺灣新北地方法院107年度聲字第2934號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第2934號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

蔡宗佑

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，聲請人聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第2156號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人蔡宗佑因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款、第53條分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋參照）。

三、經查：

㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（原聲請書附表編號1 偵查機關年度案號應更正為「士林地檢104 年度偵字第9260號、104 年度毒偵字第1655號、第1656號」；附表編號2 、3 判決確定日期均應更正為「105 年2 月15日」；附表編號3 罪名、犯罪日期、備註應各更正為「持有第二級毒品」、「104 年6 月間某日至104 年10月8 日8 時許」、「臺南地檢105 年度執字第2840號」；附表編號4 偵查機關年度案號應更正為「新北地檢104 年度偵緝字第2443號」；附表編號4 是否為得易科罰金之案件漏載「否」；附表編號5 、6 偵查機關年度案號均應更正為「新北地檢104 年度毒偵緝字第613 號、104 年度偵緝字第2441號」；附表編號6 犯罪日期應更正為「104 年7 月9 日晚上某時許至104 年7 月10日2 時許」），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決附卷可稽。

㈡如附表編號1 、2 、4 至6 所示之罪，係不得易科罰金之罪，如附表編號3 所示之罪，則係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依刑法第51條規定定之。茲本件受刑人已請求聲請人就如附表所示之罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人簽具之定刑聲請切結書在卷可查。

㈢綜此，檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條、第50條第1 項但書第1 款、第2 項，裁定如主文。