臺灣新北地方法院107年度聲字第5292號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第5292號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

蘇建勳

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第3910號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇建勳因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表即受刑人蘇建勳定應執行刑案件一覽表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」。又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明定。

三、經查：

（一）受刑人所犯如附表所示之罪共4 罪，經臺灣臺北地方法院、臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑確定等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，堪先認定。又受刑人所犯如附表編號3 所示之罪刑，依法不得易科罰金，其餘所處之罪刑，則依法得易科罰金，有刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，須經受刑人之請求，始得依刑法第51條規定定其應執行刑。茲受刑人業已請求聲請人就如附表所示之罪刑，向本院提出定其應執行刑之聲請，有民國107 年12月13日定刑聲請切結書在卷足佐，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為（3 次施用毒品、1 次持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪）之不法及罪責程度、對其施以矯正之必要性與適當性，各罪刑最重之刑以上，合計總刑期以下，以及附表編號1 、4 所示罪刑，曾由臺灣臺北地方院以107 年度聲字第2105號刑事裁定定應執行刑為有期徒刑10月之界限範圍，就附表所示各罪定其應執行之刑如主文所示。

（二）受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 所載之罪刑，雖得易科罰金，然因與剩餘不得易科罰金之罪刑合併定其應執行刑，均不得易科罰金，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。