資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度審簡字第965號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第965號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林學良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第2736號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
林學良持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重壹點捌伍肆捌公克）沒收銷燬，其外包裝袋壹只沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予更正及補充外，均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠ 犯罪事實欄一第16行以下取得第二級毒品甲基安非他命之過程補充、更正為「於106 年3 月17日13、14時許，在新北市新莊區某處向真實姓名不詳，綽號「小虎」之成年男子購得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重1.8548公克），而無故持有之。」、同欄末8 行「駛致」更正為「駛至」、同欄末5 行及證據清單編號4 有關「殘渣袋16個、中國信託商業銀行信用卡1 個，」等記載刪除。
㈡ 證據部分補充「被告林學良於本院準備程序中之自白」。
二、核被告林學良所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。又被告有如起訴書所載之刑事科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、爰審酌被告知悉毒品對於個人身心健康戕害甚鉅，竟漠視法令之禁制而非法持有，實屬不該，惟本件持有之毒品數量非鉅，期間尚短，且被告於本院準備程序中終能坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其素行、個人戶籍資料所示五專肄業之智識程度、其犯罪之動機、目的、手段及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、查扣案之白色或透明晶體1 包（驗餘淨重1.8548公克），屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定併予諭知沒收銷燬（因鑑驗耗罄部分，自毋庸宣告沒收銷燬）；又其外包裝袋1 只係用於防止毒品裸露，便於攜帶持有，係被告所有供本件持有第二級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定併予宣告沒收。至其餘扣案之分裝袋16只、信用卡等物，並無證據證明與本案持有第二級毒品犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附錄本案論罪科刑所引法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
────────────────────────────
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵緝字第2736號
被 告 林學良 男 47歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林學良①因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（已更名為
臺灣新北地方法院，下同）以97年度訴字第5057號判決判處
應執行有期徒刑1 年確定；②因施用毒品案件，經臺灣高等
法院以98年度上訴字第4932號判決判處有期徒刑9 月，嗣經
提起上訴，經最高法院判決駁回上訴而確定；③因施用毒品
案件，經臺灣板橋地方法院以98年度訴字第3113號、第3234
號、第3281號判決分別判處應執行有期徒刑1 年2 月、1 年
3 月、1 年3 月，嗣經提起上訴，迭經臺灣高等法院、最高
法院判決駁回上訴而確定；④因施用毒品案件，經臺灣板橋
地方法院以98年度簡字第8236號判決判處有期徒刑5 月確定
；⑤因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以98年度易字第3043
號判決判處應執行有期徒刑11月確定，前開②至⑤之罪，經
裁定應執行有期徒刑5 年3 月，並與前開①之罪接續執行，
於民國103 年11月13日假釋出監付保護管束，嗣經撤銷假釋
，應執行殘刑8 月13日，於105 年8 月17日執行完畢。詎猶
不知悔改，基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於不
詳時間，以不詳方式，取得第二級毒品甲基安非他命1 包（
淨重1.8561公克、驗餘淨重1.8548公克）。嗣於106 年3 月
17日上午某時許，向其友人蔡政宏商借車牌號碼0000-00 號
自用小客車使用，並於106 年3 月17日16時45分許，行經新
北市樹林區保安街2 段與武林街口，為警示意攔查，林學良
因將上開第二級毒品甲基安非他命藏放在該車內，而心虛駕
車逃竄，駛致新北市樹林區中山路3 段186 號前，棄車逃逸
，為警於前揭車輛上扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（淨
重1.8561公克、驗餘淨重1.8548公克），殘渣袋16個、中國
信託商業銀行信用卡1 個，經警在該車後照鏡採集得之指紋
，經比對結果與林學良相符；且車內之排檔桿、手剎車、方
向盤及菸灰缸中遺留之菸蒂，採得生物跡證，經送鑑定結果
，亦均與林學良之DNA-STR 型別相符，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告林學良於偵查中之供│①坦承於106 年3 月17日上│
│ │述 │ 午某時，向蔡政宏商借車│
│ │ │ 牌號碼8037-K6號自用小 │
│ │ │ 客車使用，並於同日16時│
│ │ │ 45分許，行經新北市保安│
│ │ │ 街2段與武林街口為警示 │
│ │ │ 意攔查，駕車逃竄後棄車│
│ │ │ 逃逸之事實。 │
│ │ │②有向中國信託商業銀行申│
│ │ │ 辦信用卡使用之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人蔡政宏於偵查中之證│①其於106 年3 月17日上午│
│ │述 │ 某時，將上開車輛出借予│
│ │ │ 被告時，並未放置任何毒│
│ │ │ 品在該車內之事實。 │
│ │ │②上開車輛內扣得之物均非│
│ │ │ 其或其女友即證人莊蕎菱│
│ │ │ 所有之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │證人莊蕎菱於警詢及偵查│①其與證人蔡政宏原為男女│
│ │中之證述 │ 朋友，曾於交往期間乘坐│
│ │ │ 過上開車輛。 │
│ │ │②於106 年3 月17日上午某│
│ │ │ 時，證人蔡政宏將上開車│
│ │ │ 輛出借予被告時，其與證│
│ │ │ 人蔡政宏均未放置任何毒│
│ │ │ 品在該車內之事實。 │
│ │ │③上開車輛內扣得之物均非│
│ │ │ 其與證人蔡政宏所有之事│
│ │ │ 實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │新北市政府警察局樹林分│扣案之白色或透明晶體1包 │
│ │局扣押筆錄、扣押物品目│檢出成分甲基安非他命，證│
│ │錄表、臺北榮民總醫院10│明被告持有第二級毒品之事│
│ │6年8月3日北榮毒鑑字第 │實。 │
│ │C0000000號毒品成分鑑定│ │
│ │書各1份及扣案第二級毒 │ │
│ │品甲基安非他命1包（淨 │ │
│ │重1.8561公克、驗餘淨重│ │
│ │1.8548公克），殘渣袋16│ │
│ │個、中國信託商業銀行信│ │
│ │用卡1個、扣案物照片2張│ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │道路交通事故現場圖、道│被告為警示意攔查時，因心│
│ │路交通事故調查報告表㈠│虛駕車逃竄之事實。 │
│ │㈡各1 份、現場車禍照片│ │
│ │70張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 6 │新北市政府警察局新北警│在上開車輛後照鏡採集得之│
│ │鑑字第1060823904號勘察│指紋，經比對結果與被告相│
│ │報告1份 │符；且車內之排檔桿、手剎│
│ │ │車、方向盤及菸灰缸中遺留│
│ │ │之菸蒂，採得生物跡證，經│
│ │ │送鑑定結果，亦均與林學良│
│ │ │之DNA-STR型別相符。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有
第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒之執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條之規定加重其刑。
扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重1.8561公克、驗
餘淨重1.8548公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項
前段規定宣告沒收銷燬之；至殘渣袋16個為被告所有供持有
毒品犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
檢 察 官 顏汝羽