資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第2402號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2402號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾皆得
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第37603號），本院判決如下：
主文
曾皆得犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得紳藍經典蘇格蘭威士忌壹瓶、威雀金冠蘇格蘭威士忌壹瓶及黑松沙士壹瓶，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行所載：「意圖為自己不法之所有，」，應補充為：「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，」；同欄一第3行所載：「威士忌2瓶」，應補充更正為：「紳藍經典蘇格蘭威士忌1瓶、威雀金冠蘇格蘭威士忌1瓶」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告曾皆得所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，隨機竊取賣場內開架陳列之商品，顯然目無法紀、欠缺尊重他人財產權之觀念，破壞社會治安，況其前已有竊盜前科，屢經偵審執行均不知悔悟，顯然前次刑之宣告及執行，尚未收矯治警惕之效，所為應予非難，兼衡其前科素行、自陳之智識程度、罹患躁鬱症之生活狀況（見偵卷第13頁之診斷證明書），暨其犯罪動機、目的、手段、情節、所竊取財物之價值、所造成之損害，與犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、被告所竊得之紳藍經典蘇格蘭威士忌1瓶、威雀金冠蘇格蘭威士忌1瓶及黑松沙士1瓶，均為其犯罪所得，未扣案而未能發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。
刑事第二十七庭法 官 趙悅伶
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第37603號
被 告 曾皆得 男 34歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00○0號
居新北市○○區○○路0段000巷0弄0
號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾皆得意圖為自己不法之所有，於民國106年10月16日17時
10分許，在址設新北市○○區○路○街000號之全家便利超
商內，徒手竊取該店店員劉祐嘉所管領貨架上之威士忌2瓶
、黑松沙士1瓶（價值共新臺幣【下同】610元）得手後離去
。
二、案經劉祐嘉訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾皆得於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與告訴人劉祐嘉於警詢時證述之情節相符，並有監視器
錄影翻拍暨現場照片共8張、車輛詳細資料報表等紙附卷可
資佐憑，足認被告任意性之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另本案之
犯罪所得，業如前述，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之
，若全部或一部不能沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定
，追徵其價額共610元。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
檢 察 官 何 國 彬