資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第883號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第883號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳俞辰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107 年度執聲字第534 號），本院裁定如下：
主文
陳俞辰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳俞辰因竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第50條第2 項及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。經查，受刑人陳俞辰因犯竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可按。而受刑人所犯如附表編號1 、2 、5 、6 、8 、15至17所示之罪刑依法不得易科罰金，附表編號3 、4 、7 、9 至14所示之罪刑則得易科罰金，屬刑法第50條第1 項第1 款規定之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有受刑人107 年2 月13日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月，如易科│ │ │ │ │罰金，以新臺幣1000元│ │ │ │ │折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年3 月3 日 │105 年3 月3 日 │104 年11月28日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢105 年度偵字│臺北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第10600 號 │第10600 號 │第14403 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺北地院 │臺北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1770│105 年度審易字第1770│105 年度易字第857 號│ │ │ │號 │號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年7 月25日 │105 年7 月25日 │105 年6 月30日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺北地院 │臺北地院 │臺灣高院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1770│105 年度審易字第1770│105 年度上易字第1754│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年8 月16日 │105 年8 月16日 │105 年9 月8 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │放火燒燬其他物件 │搶奪 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑7 月 │ │ │罰金，以新臺幣1000元│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年11月28日 │104 年11月28日 │104 年11月29日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│新北地檢104 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第14403 號 │第848 號 │第33110 號、105 年度│ │ │ │ │偵字第13970 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北法院 │新北法院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度易字第857 號│105 年度審訴字第321 │105 年度訴字第698 號│ │ │ │ │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│105 年6 月30日 │105 年5 月27日 │105 年9 月6 日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│高等法院 │新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度上易字第1754│105 年度審訴字第321 │105 年度訴字第698 號│ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│105 年9 月8 日 │105 年9 月19日 │105 年10月4 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑9 月 │有期徒刑3 月，如易科│ │ │罰金，以新臺幣1000元│ │罰金，以新臺幣1000元│ │ │折算1 日 │ │折算1日（3 次） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年2 月23日 │105 年3 月10日 │104 年9 月23日、104 │ │ │ │ │年9 月26日、104 年10│ │ │ │ │月11日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度偵字│臺北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第19163 號 │第14900 號 │第9671 號等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │臺北地院 │臺灣高院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1540│105 年度易字第889 號│105 年度上訴字第2952│ │ │ │號 │ │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月30日 │106 年1 月18日 │106 年2 月7 日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │臺北地院 │臺灣高院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1540│105 年度易字第889 號│105 年度上訴字第2952│ │ │ │號 │ │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│105 年10月4 日 │106 年2 月19日 │106 年2 月7 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │行使偽造私文書 │詐欺得利 │詐欺得利 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│ │ │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ │ │折算1 日（5 次） │折算1 日(15次) │折算1 日（5 次） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年10月22日（3 次│104 年9 月26日（3 次│104 年10月11日（2 次│ │ │）、104 年10月23日（│）、104 年9 月27日（│）、104 年10月13日（│ │ │2次） │3次）、104年9 月29日│2 次）、104 年10月14│ │ │ │（1 次）、104 年9 月│日（1 次） │ │ │ │30日（3 次）、104 年│ │ │ │ │10月1 日（4 次）、 │ │ │ │ │104 年10月2 日（1 次│ │ │ │ │） │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第9671號等 │第9671號等 │第9671號等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│106 年3 月6 日 │106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑8 月 │ │ │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ │ │ │折算1 日 │折算1 日(2 次) │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年10月8 日 │104 年11月25日、105 │105 年1 月8 日 │ │ │ │年2 月2 日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第9671號等 │第9671號等 │第9671號等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│105 年度上訴字第2952│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年2 月2 日 │104 年12月13日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度偵字│新北地檢105 年度偵字│ │ │ 年 度 案 號 │第9671號等 │第22864 號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高院 │新北地院 │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度上訴字第2952│105 年度審易字第3793│ │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│106 年2 月7 日 │106 年2 月24日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高院 │新北地院 │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度上訴字第2952│105 年度審易字第3793│ │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│106 年2 月7 日 │106 年3 月27日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘