臺灣新北地方法院108年度聲字第4097號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第4097號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

陳明諄

上列受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第2952號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳明諄因犯詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表即受刑人陳明諄定應執行刑案件一覽表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用刑法第41條第1 項之規定，以新臺幣（下同）1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，此觀刑法第41條第8 項之規定自明。

三、經查：受刑人因犯如附表所載之各罪，經本院及臺灣基隆地方法院分別判處如附表所示之刑（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），均經確定在案等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，自堪認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為（施用第二級毒品罪、詐欺罪）之不法及罪責程度、對其施以矯正之必要性與適當性、各罪刑最重之刑以上，合計之總刑期以下，以及附表編號2 及3 所示罪刑，曾由臺灣基隆地方法院以107 年度基簡字第687 號判決定應執行有期徒刑6 月之界限範圍，就附表所示各罪刑定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。