臺灣新北地方法院108年度聲字第4835號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第4835號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

蔡裕欽

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（108 年度執聲字第3581號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：受刑人蔡裕欽因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

三、經查，受刑人蔡裕欽因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示；如附表編號3 所示之有期徒刑如易科罰金，係以新臺幣1,000 元折算1 日；附表編號2 所載犯罪日期應更正為「106 年12月18日20時34分許為警採尿前回溯26小時內某時」、附表編號3 所載罪名應更正為「竊盜」、附表編號4 所載最後事實審法院及案號應更正為「臺灣桃園地方法院107 年度審訴字第1862號」、附表編號7 所載最後事實審判決日期應更正為「108/8/21」），均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。又如附表編號1 至編號2 、編號4 至編號7 所示之有期徒刑，均係不得易科罰金之刑，而如附表編號3 所示之有期徒刑，則係得易科罰金之刑；茲據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑，具狀請求檢察官聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書1紙在卷可按，檢察官據以聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人各項犯罪，絕大多數均屬施用毒品行為，犯罪類型之同質性甚高，且其行為態樣、手段均屬近似，責任非難重複性程度較高，於定刑上有較大之減讓空間等情狀，依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。