資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度聲字第731號
臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第731號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊朝滿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第528 號），本院裁定如下：
主文
楊朝滿因犯如附表一所示之罪，所處如附表一所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯如附表二所示之罪，所處如附表二所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊朝滿因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表一、二所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號裁定參照）。
三、經查，受刑人楊朝滿所犯如附表一、二所示之罪，先後經法院判處如附表一、二所示之刑，經核本案如附表一編號1 至4 所示之罪，均係於附表一編號1 所示案件判決確定前所犯，附表二編號1 、2 所示之罪，則係於附表二編號1 所示案件判決確定前所犯，是附表一編號1 至4 所示之罪、附表二編號1 、2 所示之罪，分別合於刑法第51條有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請分別定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。至附表一編號號1 至3 所示之罪，雖經本院以107 年度聲字第2712號裁定應執行有期徒刑7 月確定在案，此有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，然受刑人如附表一編號1 至4 所示之罪及附表二編號1 、2 所示之罪既應重定應執行刑，則前開附表一編號1 至3 所定之執行刑即當然失效，本院自得更定應執行刑，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表ㄧ： ┌─┬──┬────┬────┬────┬────────────┬──────────────┬────┐ │編│ │ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ 備註 │ │ │罪名│宣告刑 │犯罪日期│偵查(自 ├──┬────┬────┼───────┬──────┤ │ │號│ │ │ │訴)機關 │法院│案號 │判決日期│法院、案號 │判決確定日期│ │ │ │ │ │ │年度案號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┬────┼──────┼────┤ │1 │毒品│有期徒刑│106 年2 │臺灣新北│臺灣│106 年度│106 年12│臺灣│106 年度│106 年12月14│編號1至3│ │ │危害│3 月，如│月20日某│地方檢察│新北│簡上字第│月14日 │新北│簡上字第│日 │經臺灣新│ │ │防制│易科罰金│時許 │署106 年│地方│861 號 │ │地方│861 號 │ │北地方法│ │ │條例│，以新臺│ │度毒偵字│法院│ │ │法院│ │ │院107 年│ │ │ │幣1,000 │ │第2132號│ │ │ │ │ │ │度聲字第│ │ │ │元折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │2712號裁│ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │定定應執│ ├─┼──┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼──────┤行刑有期│ │2 │毒品│有期徒刑│106 年9 │臺灣新北│臺灣│107 年度│107 年1 │臺灣│107 年度│107 年3 月5 │徒刑7 月│ │ │危害│4 月，如│月1 日下│地方檢察│新北│簡字第33│月3 日 │新北│簡字第33│日 │ │ │ │防制│易科罰金│午5 時許│署106 年│地方│3 號 │ │地方│3 號 │ │ │ │ │條例│，以新臺│ │度毒偵字│法院│ │ │法院│ │ │ │ │ │ │幣1,000 │ │第10205 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算1 │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼──────┤ │ │3 │毒品│有期徒刑│106 年12│臺灣新北│臺灣│107 年度│107 年4 │臺灣│107 年度│107 年6 月8 │ │ │ │危害│4 月，如│月8 日晚│地方檢察│新北│簡字第18│月9 日 │新北│簡字第18│日 │ │ │ │防制│易科罰金│間9 時許│署106 年│地方│09號 │ │地方│09號 │ │ │ │ │條例│，以新臺│ │度毒偵字│法院│ │ │法院│ │ │ │ │ │ │幣1,000 │ │第11165 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算1 │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼──────┼────┤ │4 │竊盜│有期徒刑│106 年2 │臺灣新北│臺灣│107 年度│107 年5 │臺灣│107 年度│107 年6 月19│ │ │ │罪 │4 月，如│月21日凌│地方檢察│新北│審簡字第│月16日 │新北│審簡字第│日 │ │ │ │ │易科罰金│晨4時 │署106 年│地方│566 號 │ │地方│566 號 │ │ │ │ │ │，以新臺│ │度偵字第│法院│ │ │法院│ │ │ │ │ │ │幣1,000 │ │20476 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴────┴────┴────┴──┴────┴────┴──┴────┴──────┴────┘ 附表二： ┌─┬──┬────┬────┬────┬────────────┬──────────────┬────┐ │編│ │ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ 備註 │ │ │罪名│宣告刑 │犯罪日期│偵查(自 ├──┬────┬────┼───────┬──────┤ │ │號│ │ │ │訴)機關 │法院│案號 │判決日期│法院、案號 │判決確定日期│ │ │ │ │ │ │年度案號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┬────┼──────┼────┤ │1 │毒品│有期徒刑│107 年2 │臺灣新北│臺灣│107 年度│107 年8 │臺灣│107 年度│107 年11月21│ │ │ │危害│5 月，如│月4 日凌│地方檢察│新北│簡字第47│月31日 │新北│簡字第47│日 │ │ │ │防制│易科罰金│晨0 時13│署107 年│地方│10號 │ │地方│10號 │ │ │ │ │條例│，以新臺│分為警採│度毒偵字│法院│ │ │法院│ │ │ │ │ │ │幣1,000 │尿回溯96│第3224號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算1 │小時內 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼──────┤ │ │2 │竊盜│有期徒刑│107 年1 │臺灣新北│臺灣│107 年度│107 年11│臺灣│107 年度│107 年12月17│ │ │ │罪 │4 月，如│月19日凌│地方檢察│新北│審易字第│月15日 │新北│審易字第│日 │ │ │ │ │易科罰金│晨0 時50│署107 年│地方│2545號 │ │地方│2545號 │ │ │ │ │ │，以新臺│分許 │度偵字第│法院│ │ │法院│ │ │ │ │ │ │幣1,000 │ │20083 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴────┴────┴────┴──┴────┴────┴──┴────┴──────┴────┘