臺灣新北地方法院108年度審易字第3035號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 108年度審易字第3035號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

郭滄彬

　　　　　　陳聖閎

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第23219 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告郭滄彬與陳聖閎為址設新北市○○區○○路00號「熊本木足體養身館」之同事。於民國108 年5 月23日18時17分許，郭滄彬在上開養身館內，以拳擊被擋逗弄陳聖閎，引發陳聖閎不悅，二人因此發生口角衝突，陳聖閎以徒手、丟擲塑膠椅、推擠拉扯及壓制在地等方式攻擊郭滄彬，致郭滄彬受有右手第三指指骨骨折、下唇、左胸、背部及左腕挫傷之傷害；郭滄彬亦不甘示弱，與陳聖閎拉扯、自沙發椅上躍起壓制陳聖閎在地，致陳聖閎因此受有右手、左肘、右足及唇部擦傷、頭部創傷、左臂瘀青、頸部挫傷之傷害。因認被告2 人均涉犯修正前刑法第277 條第1 項傷害罪（起訴書漏載「修正前」，蓋該條文業於108 年5 月29日經修正公布，並自同年月31日生效施行，經比較新舊法之結果，修正前刑法較有利於被告）等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告2 人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均係犯修正前刑法第277 條第1 項傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2 人（兼有告訴人身分）達成和解，並均於108 年12月10日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀附卷可稽。揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。