臺灣新北地方法院108年度簡字第2538號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第2538號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

陳維新

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵緝字第756號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第3行「身心障礙證明1張」，補充為「身心障礙證明1張、殘障手冊1本」；並補充「新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、勘察照片各1份」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告於拾獲他人之物，未歸還失主，竟侵吞入己，應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、侵占財物之種類、價值，以及其犯後態度，並被害人表示原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。至被告侵占之藍色皮夾1個（內有身分證2張、健保卡2張、金融卡2張、信用卡1張、身心障礙證明1張、殘障手冊1本及現金新臺幣【下同】1,800元），除藍色皮夾1個、身分證2張、健保卡2張、金融卡2張、信用卡1張、身心障礙證明1張、殘障手冊1本已返還被害人（見107偵22272號卷第22頁贓物認領保管單）而不予宣告沒收外，未返還被害人之1,800元，為被告之犯罪所得，未據扣案，且被告於偵查中供稱已花用殆盡（見108偵緝756號卷第20頁訊問筆錄），爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收；並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

刑事第二十五庭法 官 黎錦福

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。