臺灣新北地方法院108年度簡字第2758號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第2758號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

吳怜蓉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第9459號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、吳怜蓉明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有及施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國107 年9 月20日22時50分為警採尿時起回溯96小時內之某時許（不含遭公權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於107 年9 月20日22時20分許，在新北市○○區○○路0 段00巷00號網咖店內，因吳怜蓉形跡可疑而遭巡邏員警盤查，而於同日22時50分許，經其同意後採尿送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。案經新北市政府警察局海山分局報告臺灣新北地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、訊據被告吳怜蓉於警詢時雖否認上開犯行，然上開犯罪事實，有新北市政府警察局海山分局檢體採證同意書（見毒偵卷第8 頁）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（見毒偵卷第9 頁，檢體編號：B0000000號）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－台北107 年10月17日報告編號UL/2018/A0000000號濫用藥物檢驗報告（見毒偵卷第5 頁）在卷可稽，而可認定。至被告雖辯稱：沒有施用過甲基安非他命云云，然卷附之濫用藥物檢驗報告係以氣相層析/ 質譜儀法（GC/MS ）、液相層析串聯質譜儀（LC/MS/MS）作為確認檢驗之方式，不致產生偽陽性之毒品反應，此經行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署，下同）於92年6 月20日以管檢字第0920004713號函釋明甚詳，且按甲基安非他命經口服投與後約70％於24小時內自尿中排出，約90％於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈甲基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4 日（亦即96小時）等事實，亦經行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2 月8 日（81）藥檢1 字第001156號函示明確。被告於107 年9 月20日22時50分許採集之尿液檢體，經初步檢驗及確認檢驗結果，確呈安非他命類陽性反應，顯見被告於前揭時間採集尿液檢體前之96小時內之某時許（不含遭公權力拘束時間），確曾有施用第二級毒品甲基安非他命之事實。

三、又被告雖另於警詢時辯稱：採驗尿液前有服用感冒藥云云，然海洛因及安非他命、甲基安非他命分別為國內禁止使用之第一級及第二級毒品，經行政院衛生署許可登記之藥品，均不含海洛因或安非他命、甲基安非他命成分，有行政院衛生署管制藥品管理局92年2 月18日管檢字第0920000796號函示明確，故被告該部分所辯，亦不足採，是本件事證明確，被告犯行已可認定。

四、按犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪，如於觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，於5 年內再犯，依法應為追訴處罰，同條例第23條第2 項定有明文。查被告前因施用毒品案件，經本院以106 年度毒聲字第640 號裁定送觀察勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，而於107 年3 月1 日執行完畢釋放出所，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第68號、第69號為不起訴處分確定，此有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告於經觀察勒戒執行完畢後，5 年內再犯本件施用毒品犯行，揆諸前開說明，應依法追訴處罰。

五、論罪科刑

㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命前持有第二級毒品甲基安非他命，其持有之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察勒戒，仍未戒斷其施用毒品之惡習，再度為本案施用毒品之行為，顯見其戒除毒癮意志薄弱，且被告犯後否認犯行，難認其確有悔改之意，犯後態度非良好。惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，犯罪手段尚屬平和，亦未因此而危害他人，所生損害尚非鉅大，另施用毒品者均有相當程度之心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡被告高職畢業之智識程度、自述勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資儆懲。

六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官程彥凱聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。