資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第753號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第753號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉庭彰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第7857號），本院判決如下：
主文
劉庭彰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點柒捌肆壹公克）沒收銷燬、玻璃球吸食器貳個沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第14行起「為警持臺灣新北地方法院核發之搜索票前往上址執行搜索」應更正為「為警持臺灣新北地方法院核發之搜索票欲前往上址執行搜索時，在該址1樓查獲劉庭彰」、扣案物品並補充「及玻璃球吸食器2個」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經為觀察勒戒及科刑處罰後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，前案科刑執行對其並無成效，被告對於刑罰之反應力亦薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之玻璃球吸食器2個，訊據被告供承為其所有，供本件施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林承翰聲請以簡易判決處刑。
上列正本與原本無異。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第7857號
被 告 劉庭彰 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、劉庭彰前因施用毒品案件，經依經臺灣板橋地方法院（現更
名為臺灣新北地方法院）裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼
續施用毒品之傾向，於民國90年4月4日執行完畢釋放出所，
並由本署檢察官以90年度毒偵字第1239號、90年度毒偵緝字
第229號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒執行完畢
釋放後5年內，因施用毒品案件，經同法院以92年度簡字第
1746號判處有期徒刑6月確定，於93年9月1日縮刑期滿執行
完畢。其後又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以106
年度審簡上字第47號判處有期徒刑4月確定，於106年10月28
日執行完畢。詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意
，於107年7月4日21時許，在新北市○○區○○路000巷0號7
樓住處，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內
燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於107年7月5日0時30分許，為警持臺灣新北地方法院核發
之搜索票前往上址執行搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非
他命1包(淨重0.7864公克、驗餘淨重0.7841公克)，復經警
徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性
反應。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉庭彰坦承不諱，並有尿液採證同
意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表、台灣檢驗科技股份有限公司107年7月20日出具之濫
用藥物檢驗報告（檢體編號：H0000000）、臺北榮民總醫院
107年9月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份
在卷可稽，並有第二級毒品甲基安非他命1包扣案可佐，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
第二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施
用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告前有如事實
欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷
可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加
重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(淨重0.7864
公克、驗餘淨重0.7841公克)，請依毒品危害防制條例第18
條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
檢 察 官 林承翰