資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第1897號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1897號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳克信
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第60號），本院判決如下：
主文
吳克信施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條補充記載「依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案裁量是否加重最低本刑；是以，本院考量被告構成累犯之犯罪紀錄（詐欺案件），與本案罪名、犯罪類型均不相同，如適用刑法第47條累犯加重其刑之規定，即與憲法罪刑相當原則、比例原則有違，從而本案不依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。」外，其餘均引用如附件
二、爰審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒執行完畢後，並經法院論罪科刑，猶不知悔悟，竟再次漠視法令禁制而犯本件施用毒品，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體直接危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段及其自陳之智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另扣案之安非他命1 包（驗餘淨重1.0718公克），經送檢驗雖驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院109 年1 月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書乙份（見毒偵字第60號卷第73頁）在卷可憑，然被告於偵查中表示，該包（扣案）毒品還沒用過等語（見毒偵字第60號卷第63頁），顯然否認上揭毒品與其本件施用犯行有關，從而，此部分應由檢察官另行偵查，無從於本案併予沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第60號
被 告 吳克信 男 34歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00號4樓
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分
監執行中）
國民身份證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳克信前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察
、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國108年4月26日
執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以108年度毒偵緝字第1
04號、第105號、第106號、第107號為不起訴處分確定。另
因涉犯詐欺案件，經同法院以106年度簡字第2424號判決判
處有期徒刑3月，經同法院以106年度簡上字第776號判決駁
回上訴確定，於107年6月11日易科罰金執行完畢。詎猶不知
悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於108年11月23日12
時許，在其友人位在新北市○○區○○街000巷00號5樓住處
內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燃燒吸食煙霧
之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年11月
23日16時29分許，行經新北市○○區○○街00號前，因另案
通緝為警緝獲，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗
餘淨重1.0718公克），經警採集其尿液送驗，結果呈甲基安
非他命、安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳克信於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編
號對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司108年12月11日出具
之濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：J0000000號）、新北
市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺
北榮民總醫院109年1月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成
分鑑定書各1份、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘
淨重1.0718公克）、現場蒐證暨扣案物照片4張等在卷可稽
，足認被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用毒品前持有毒品之低度行為，為施
用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告前有如事實
欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷
可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依大法官解釋釋字第775號解
釋之意旨，審酌是否加重其刑。扣案之第二級毒品甲基安非
他命1包（驗餘淨重1.0718公克），請依毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
檢察官 薛植和