Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,496
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度聲字第3938號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 109 年 10 月 15 日

法官詹蕙嘉

臺灣新北地方法院刑事裁定       109年度聲字第3938號

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
李偉群

上列受刑人因偽造文犯案件,經聲請人聲請在假釋中付保護管束(109 年度執聲付字第630 號),本院裁定如下:

主文

李偉群假釋中付保護管束。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人李偉群因違反毒品危害防制條例等案件,經本院判處有期徒刑2 年確定,於民國108 年7 月2 日送監執行,嗣經法務部於109 年10月12日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、查,受刑人李偉群先後因㈠違反毒品危害防制條例案件,經本院以107 年度審簡字第344 號判決判處有期徒刑4 月確定;㈡違反毒品危害防制條例等案件,經本院以107 年度簡字第7586號判決判處有期徒刑6 月,上訴後,經本院以108 年度簡上字第41號判決上訴駁回確定;㈢違反毒品危害防制條例等案件,經本院以108 年度簡字第1178號判決判處有期徒刑5 月確定;㈣違反毒品危害防制條例等案件,經本院以108 年度簡字第4039號判決判處有期徒刑6 月確定;㈤竊盜案件,經臺灣士林地方法院以107 年度審易字第1660號判決判處有期徒刑5 月,經上訴後,由臺灣高等法院以107 年度上易字第2640號判決駁回上訴確定;㈥違反毒品危害防制條例等案件,經本院以108 年度簡字第3605號判決判處有期徒刑5 月確定,上開㈠至㈡所示罪刑、㈢至㈥所示罪刑,嗣經本院先後以108 年度聲字第2300號裁定定應執行有期徒刑8 月確定、109 年度聲字第518 號裁定定應執行有期徒刑1 年4月確定,前述應執行刑並經接續執行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署核准假釋在案,受刑人刑期終結日期原為110 年2 月28日,經依行刑累進處遇條例縮刑日數12日,縮短刑期後之刑期屆滿日為110 年2 月16日(之後另需執行拘役30日)等情,有法務部矯正署109 年10月12日法矯署教字第10901847361 號函暨所附法務部矯正署臺北監獄新店分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可考。是聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,核無不合,應予准許。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 10 月 15 日

刑事第十九庭 法 官 詹蕙嘉

書記官 李郁禎

中 華 民 國 109 年 10 月 16 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院109年度聲字第3938號於民國 109 年 10 月 15 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。