臺灣新北地方法院109年度聲字第4097號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第4097號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

陳劉邦

上列聲請人因受刑人犯偽造文書等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第2985號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳劉邦因犯偽造文書等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又此所謂「裁判確定前」，應以得定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地（最高法院98年度台非字第195 號判決意旨參照）。

三、經查：受刑人因犯如附表所示2 罪，均經法院判決科刑確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，固堪認定。然其中最早確定者為附表編號1 所示之罪，其判決確定日為民國102 年10月7 日，而受刑人所犯如附表編號2 所示之偽造文書案件，原審認定犯罪時間係自102 年5 月起至11月止，為接續犯一罪，有該案件判決書在卷可憑，是該偽造文書行為終了日為102 年11月間，已在附表編號1 案件裁判確定後，即非屬裁判確定前所犯之罪，揆諸上開說明，不符刑法第50條數罪併罰要件。從而，本件聲請，於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。