資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度審易字第2987號
臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審易字第2987號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 錢建仲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第26159 號、第26510 號、第28927 號、第30704 號、第32192 號），本院判決如下：
主文
錢建仲犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表二編號一至二、四至六所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案如附表編號三所示之物沒收。
事實及理由
壹、查被告錢建仲所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為全部有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 之規定，裁定進行簡式審判程序。
貳、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予補充外，餘均引用附件即檢察官起訴書之記載：
一、附件附表編號5 犯罪手法欄所載被竊之物，應補充「香菸1包」。
二、補充「被告錢建仲於110 年2 月25日本院準備程序及審理中之自白（參本院卷所附當日各該筆錄）」為證據。
叁、論罪科刑：
一、核被告所為，皆係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄一所載科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件各該竊盜犯行而均構成累犯，考量其有多次竊盜案件，而經法院論罪科刑之個案情節，顯見其有一再觸犯同類犯罪之特別惡性，以及對刑罰反應力較為薄弱之情狀，並參酌司法院大法官會議解釋第775 號解釋意旨，認就其本件所犯之各罪加重最低本刑，與憲法罪刑相當之原則無違，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。被告所為本件各該竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，自應分論併罰。
二、審酌被告有多次竊盜前科，且係具備一般智識程度及社會歷練之成年人，對於不得以竊盜等非法方式侵害他人財物之情，自當瞭然於胸，其不思付出自身勞力或技藝，循合法、正當之途徑取得生活所需之錢財，竟恣意實行本件各該竊盜犯行，造成他人財產受有損害，明顯欠缺尊重他人財產安全之基本法治觀念，均甚不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、教育程度、職業、家庭經濟與生活狀況、所竊財物之數量及價值多寡，以及犯罪後坦承全部犯行，態度勉可等一切情狀，分別量處如主文第1 項所示之刑暨定應執行之刑，並皆諭知如易服勞役之折算標準，以資處罰。
肆、沒收：如附表二犯罪所得欄所示之物，概屬被告實行本件各該竊盜犯行之犯罪所得，未見實際合法發還告訴人邱建鴻、李建興、被害人曾昱舜、張家華、蕭祥東之事證，基於任何人不能保有犯罪所得之立法原則，自應於主文第2 項宣告沒收，其中附表二編號一至二、四至六所示未扣案之物，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於被告實行附表一編號四所示竊盜犯行所得之皮夾1 個、證件共3 張、提款卡1 張，以及實行附表一編號五所示竊盜犯行所得之錢包1 個、證件共2 張，固同屬其各該竊盜犯行之犯罪所得，皆已分別由被害人曾昱舜、張家華領回，自無庸宣告沒收。
伍、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 及第454 條所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官起訴書之記載相同者，得引用之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），判決如主文。
本案經檢察官吳秉林偵查起訴，由檢察官陳炎辰到庭執行公訴。
附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
┌──┬────────┬──────────────┐
│編號│ 犯 罪 事 實 │ 宣 告 刑 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 一 │即附件附表編號1 │錢建仲犯竊盜罪，累犯，處罰金│
│ │所載之竊盜犯行。│新臺幣叁仟元，如易服勞役，以│
│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 二 │即附件附表編號2 │錢建仲犯竊盜罪，累犯，處罰金│
│ │所載之竊盜犯行。│新臺幣貳仟元，如易服勞役，以│
│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 三 │即附件附表編號3 │錢建仲犯竊盜罪，累犯，處罰金│
│ │所載之竊盜犯行。│新臺幣叁仟元，如易服勞役，以│
│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 四 │即附件附表編號4 │錢建仲犯竊盜罪，累犯，處罰金│
│ │所載之竊盜犯行。│新臺幣肆仟元，如易服勞役，以│
│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 五 │即附件附表編號5 │錢建仲犯竊盜罪，累犯，處罰金│
│ │所載之竊盜犯行。│新臺幣叁仟元，如易服勞役，以│
│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 六 │即附件附表編號6 │錢建仲犯竊盜罪，累犯，處罰金│
│ │所載之竊盜犯行。│新臺幣貳仟元，如易服勞役，以│
│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
└──┴────────┴──────────────┘
附表二：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 犯 罪 所 得 │ 備 註 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 一 │現金新臺幣陸佰元。 │即被告實行附表一編號一所│
│ │ │示竊盜犯行竊得之物（未扣│
│ │ │案） │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 二 │現金新臺幣貳佰元。 │即被告實行附表一編號二所│
│ │ │示竊盜犯行竊得之物（未扣│
│ │ │案） │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 三 │自行車壹台。 │即被告實行附表一編號三所│
│ │ │示竊盜犯行竊得之物（已扣│
│ │ │案） │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 四 │現金新臺幣壹仟元。 │即被告實行附表一編號四所│
│ │ │示竊盜犯行竊得之物（未扣│
│ │ │案） │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 五 │打火機壹個、香菸壹包│即被告實行附表一編號五所│
│ │及現金新臺幣捌佰元。│示竊盜犯行竊得之物（未扣│
│ │ │案） │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 六 │現金新臺幣貳佰元。 │即被告實行附表一編號六所│
│ │ │示竊盜犯行竊得之物（未扣│
│ │ │案） │
└──┴──────────┴────────────┘
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第26159號
109年度偵字第26510號
109年度偵字第28927號
109年度偵字第30704號
109年度偵字第32192號
被 告 錢建仲 男 44歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街0段000巷00弄
0號5樓
（現另案在法務部矯正署臺北監獄執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、錢建仲前因（一）竊盜案件，經臺灣新北地方法院以104 年
度簡字第6084號判決判處有期徒刑4 月確定；又因（二）竊
盜案件，經臺灣雲林地方法院104 年度簡字第240 號判決判
處有期徒刑3 月確定，上開（一）、（二）案經臺灣雲林地
方法院以105 年度聲字第178 號裁定定應執行有期徒刑5 月
確定，並於民國105 年7 月24日執行完畢。詎仍不知悔改，
復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所示之
時間，在附表所示之地點，以附表所示之方式，徒手竊取如
附表所示之物品，得手後將現金供己花用殆盡。嗣附表所示
之人發覺遭竊，報警循線查悉上情。
二、案經李建興、邱建鴻訴由新北市政府警察局樹林分局、新北
市政府警察局三重及板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│ │ 證 據 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │被告錢建仲於警詢及偵│被告坦承於附表所示之時、│
│ │查中之自白 │地，以附表所示之方式，徒│
│ │ │手竊取附表所示之物品之事│
│ │ │實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │告訴人李建興、邱建鴻│全部犯罪事實。 │
│ │於警詢中之指訴及被害│ │
│ │人曾昱舜、張家華、蕭│ │
│ │祥東於警詢中之指述 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│三 │現場暨監視錄影畫面翻│被告確實有為附表編號1 所│
│ │拍照片8 張 │示之竊盜犯行（109 年度偵│
│ │ │字第28927 號）。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│四 │現場暨監視錄影畫面翻│被告確實有為附表編號2 所│
│ │拍照片13張 │示之竊盜犯行（109 年度偵│
│ │ │字第26159 號）。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│五 │新北市政府警察局樹林│被告確實有為附表編號3 、│
│ │分局扣押筆錄及扣押物│4 所示之竊盜犯行（109 年│
│ │品目錄表與物品認領保│度偵字第26510 號）。 │
│ │管單、現場暨失竊物照│ │
│ │片8 張 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│六 │現場暨監視錄影畫面翻│被告確實有為附表編號5 所│
│ │拍照片10張 │示之竊盜犯行（109 年度偵│
│ │ │字第30704 號）。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│七 │現場暨監視錄影畫面翻│被告確實有為附表編號 6所│
│ │拍照片14張 │示之竊盜犯行（109 年度偵│
│ │ │字第 32192 號）。 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。被告所犯
上述6 次竊盜行為，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
又被告曾受如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有全國
刑案資料查註表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢
後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請
參照大法官會議釋字第775 號解釋意旨，審酌是否依刑法累
犯規定加重其刑。被告所竊取之皮包、皮夾、證件及提款卡
均已歸還附表所示之被害人或告訴人，爰不聲請沒收；其所
竊得如附表所示之現金共2,800 元已遭被告花用殆盡，香菸
1 包亦已吸食完畢，無法返還予上述告訴人或被害人，亦無
從執行沒收，爰請依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規
定，追徵其價額。至被告所竊取不詳人士所有之自行車1 輛
，於尋獲所有權人前，暫由新北市政府警察局樹林分局代為
保管，亦不聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 10 日
檢 察 官 吳秉林
附表
┌─┬───────┬───────┬───┬───────────┐
│編│ 時間 │ 地點 │告訴人│ 犯罪手法 │
│號│ │ │被害人│ │
├─┼───────┼───────┼───┼───────────┤
│1 │109 年5 月10日│新北市樹林區樹│告訴人│徒手開啟車牌號碼000-00│
│ │2 時36分許 │新路84巷4 號1 │邱建鴻│05 號自用小客車之車門 │
│ │ │樓 │ │，竊取放置車內之現金新│
│ │ │ │ │臺幣（下同） 600元。 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────────┤
│2 │109 年5 月20日│新北市樹林區大│告訴人│徒手開啟車牌號碼0000-0│
│ │4 時24分許 │安路125 巷1 號│李建興│E 號自用小客車之車門，│
│ │ │前 │ │竊取放置車內之現金200 │
│ │ │ │ │元。 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────────┤
│3 │109 年5 月23日│新北市樹林區保│不詳 │徒手竊取不詳所有人放在│
│ │凌晨1 時30分許│安街3 段1 巷土│ │路側未上鎖自行車1 台，│
│ │ │地公廟附近 │ │得手後騎乘代步，前往附│
│ │ │ │ │表編號4 所示地點行竊。│
├─┼───────┼───────┼───┼───────────┤
│4 │109 年5 月23日│新北市樹林區中│被害人│徒手開啟車牌號碼0000-0│
│ │1 時40分許 │正路701 號前 │曾昱舜│U 號自用小客車之車門，│
│ │ │ │ │竊取放置車內之皮包1 個│
│ │ │ │ │（內含皮夾1 個、證件3 │
│ │ │ │ │張、提款卡1 張及現金1,│
│ │ │ │ │000 元）。 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────────┤
│5 │109 年5 月27日│新北市三重區五│被害人│趁被害人熟睡，徒手竊取│
│ │18時許 │谷王北街77號先│張家華│被害人放置桌面之錢包1 │
│ │ │嗇宮對面社交館│ │個（含證件2 張、打火機│
│ │ │1 樓內 │ │1 個及現金800 元）。 │
├─┼───────┼───────┼───┼───────────┤
│6 │109 年6 月30日│新北市板橋區民│被害人│徒手開啟車牌號碼0000-0│
│ │4 時許 │權路202 巷4弄1│蕭祥東│H 號自用小客車之車門，│
│ │ │號 │ │竊取放置車內之現金200 │
│ │ │ │ │元。 │
└─┴───────┴───────┴───┴───────────┘