臺灣新北地方法院109年度撤緩字第149號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　109年度撤緩字第149號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

陳宗達

上列受刑人因侵占案件，經聲請人聲請撤銷緩刑宣告（109 年度執聲字第1401號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人因犯侵占案件，經臺灣高等法院107年度上易字第918 號判決判處有期徒刑2 年，緩刑3 年（下稱前案；檢察官撤銷緩刑聲請書誤載為臺灣高等法院108 年度上易字第1520號，然依臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關判決及受刑人書狀之記載可知，檢察官顯係誤載，本院予以更正），於民國108 年4 月10日確定。竟於緩刑期前即另犯背信罪，經本院107 年度易字第144 號判決判處有期徒刑2 年，上訴後經臺灣高等法院以108 年度上易字第1520號判決駁回上訴確定。是受刑人有刑法第75條第1 項第2 款規定情形，且受刑人亦具狀聲請儘速撤銷緩刑，爰依刑事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2 項定有明文。查本件受刑人受有聲請意旨所指之犯罪經法院判處罪刑情形，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是受刑人確有於緩刑期前故意犯他罪，而在前案緩刑期內，受逾6 月有期徒刑之宣告確定之事實，堪以認定，合於刑法第75條第1 項第2 款所定之事由。又檢察官於後案判決確定後6 個月內，聲請撤銷前案緩刑宣告，核與前開規定相符，是聲請人聲請撤銷受刑人前案所受緩刑之宣告，即應准許，爰裁定如主文所示。

三、依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條第1 項第2 款，裁定如主文。

刑事第二十六庭法 官 沈 易