臺灣新北地方法院109年度簡字第5654號

 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書          
                                     108年度偵字第4386號
    被      告  于志奎  男  53歲（民國00年0月0日生）
                        住新北市○○區○○路000巷0弄00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因湮滅證據案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、于志奎於民國107年10月間，在其新北市○○區○○路000巷
    0弄00號住處內，受鄰居林祥麟（所涉違反槍砲彈藥刀械管
    制條例罪嫌，另行併案）委託保管霹靂包1個。嗣警方接獲
    舉報林祥麟持有槍枝，於同年11月29日11時30分許，持法院
    核發之搜索票借提林祥麟前往新北市○○區○○街0巷0號執
    行搜索，然未扣得槍枝，林祥麟即於同日16時至17時間，乘
    機撥打電話給于志奎，指示于志奎將先前寄放之霹靂包帶到
    新北市○○區○○路000巷0弄0號對面樹下藏放，于志奎打
    開霹靂包後，發現內有改造手槍（含彈匣2個，槍枝管制編
    號：0000000000）1枝，竟基於隱匿他人刑事證據之犯意，
    依指示將裝有改造手槍之霹靂腰包改置於住處附近對面樹下
    ，另將槍管丟棄在新北市○○區○○路0段00○0號旁之水溝
    內，以此方式隱匿有關林祥麟之刑事證據。嗣經林祥麟於同
    日晚間19時55分許帶同警方前往新北市○○區○○路000巷0
    弄0號對面樹下，查扣藏有改造手槍槍身、彈匣2個之霹靂腰
    包，復經警通知于志奎到案，由于志奎於12月26日19時10分
    帶同警方前往新北市○○區○○路0段00○0號旁之水溝查扣
    得改造手槍之槍管，始知上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告于志奎於偵查中坦承不諱，核與證
    人即同案被告林祥麟於偵查中證述情節相符，並有臺北市政
    府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部
    警政署刑事警察局108年3月15日刑鑑字第1080006075號鑑定
    書各1份、監視器及蒐證照片5張在卷可稽，足認被告之自白
    與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第165條之隱匿關係他人刑事案件證
    據罪嫌。至報告機關認被告所為，另涉有違反槍砲彈藥刀械
    管制條例第8條第4項之寄藏具有殺傷力之改造手槍罪嫌。訊
    據被告堅決否認有何此部分犯行，辯稱：當時同案被告林祥
    麟寄放霹靂腰包，伊不知道裡面是槍枝，後來林祥麟打電話
    叫伊把霹靂腰包拿到住處對面樹下放，伊好奇打開霹靂腰包
    ，才知道裡面有槍等語。經查，證人林祥麟於偵查中具結證
    述：伊當初交給被告霹靂腰包時，未告知裡面有槍枝，被告
    應不知道霹靂腰包裡面有槍枝等語，核與被告上開辯稱大致
    相符，是被告在未開啟霹靂腰包之前，確有可能並不知悉內
    有槍枝，自難僅因其事後依同案被告林祥麟之指示藏匿本案
    槍枝，即遽認被告涉犯寄藏可發射子彈具有殺傷力之槍砲罪
    嫌。惟此部分倘成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑部分具
    有想像競合犯之一罪關係，應為聲請簡易判決處刑效力所及
    ，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   109    年    6     月    29    日
                              檢  察  官  楊  景  舜