臺灣新北地方法院109年度聲字第3597號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第3597號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

王宏傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第2636號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王宏傑因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按，犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項、第8 項之規定亦有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均經確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應予准許。爰綜合斟酌其所犯各罪分別為竊盜及違反毒品危害防制條例之犯罪類型相異、動機、情節及行為次數、不法與罪責程度、刑罰邊際效應遞減、所生痛苦程度遞增及復歸社會之可能性等情狀，整體評價其應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則等情，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。