臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

劉清志

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，就違禁物聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1400號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告劉清志涉犯臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第1240、1526、3026、5481、6293號違反毒品危害防制條例等案件，業經不起訴處分確定在案，有前述案件不起訴處分書在卷足稽。該等案件所查扣如附表所示之物，請依刑法第38條第1項、第40條第2項規定宣告沒收、依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷毀等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經臺灣新北地方法院111年度毒聲字第926號裁定，送法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已於111年11月8日通知該所釋放出所等情，並經該署檢察官於111年11月29日以111年度毒偵字第1240、1526、3026、5481、6293號為不起訴處分等情，有該署111年度毒偵字第1240、1526、3026、5481、6293號偵查卷及不起訴處分書、臺灣高等法院在監在押全國記錄表各1份在卷可證，並核閱屬實。又本案為警查獲時扣得如附表編號1、2、3所示之物，經送驗結果，其中編號1、2均檢出第一級毒品海洛因成分，有扣押物品目錄表、法務部調查局濫用藥物實驗室110年11月22日調科壹字第11023015140號鑑定書各1份在卷可憑（見新北地方檢察署110年度偵字36322號卷第13、100、109頁)；編號3所示之物，經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可憑（見新北地方檢察署111年度毒偵字第3029號卷第19、88頁），均為違禁物，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之，揆諸前揭規定，本件之聲請經核要無不合，應予准許。另考量毒品殘渣與包裝袋、吸管、軟管難以析離，基於執行便利及效益，附表所示包裝袋1個、吸管、軟管各1支，爰一併諭知沒收銷燬之，至於檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，均附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

刑事第二十七庭法　官 陳明珠