臺灣新北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    110年度偵字第34670號
　　被　　　告　吳宗憲　男　40歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　籍設新北市○○區○○路00號
                         (新北○○○○○○○○)
                        居新北市○○區○○路00巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、吳宗憲前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以108年度
    簡字第5167號判決判處有期徒刑6月確定，於民國109年10月
    11日執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，
    基於詐欺取財之犯意，於110年4月23日21時42分許，在網路
    外送平台LALAMOVE下單，向外送平台LALAMOVE外送員即鄭仁
    德佯稱欲寄送包裹至指定買家，並要求鄭仁德先行代墊支付
    包裹費用新臺幣2,000元，請鄭仁德依指示將包裏送至指定
    地點並向買家收取款項云云，致鄭仁德不疑有詐而陷於錯誤
    ，於新北市○○區○○路000號前收受吳宗憲所交付之包裹後，
    即先將包裹費用(含運費)以現金2,000元交付予吳宗憲，吳
    宗憲即搭乘楊博安（涉犯詐欺罪嫌部分，另為通緝)所騎乘
    之車牌號碼000-000號普通重型機車離開現場，鄭仁德復依
    吳宗憲之指示將包裹運送至交貨地新北市○○區○○街0段00巷0
    0號，嗣鄭仁德到達該交貨地後，撥打吳宗憲所留之收貨人
    行動電話門號0000000000號，無人回應，始知受騙。
二、案經鄭仁德訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳宗憲於偵查中坦認不諱，核與告
    訴人鄭仁德於警詢指訴情節相符，並有告訴人所提供LALAMO
    VE收受訂單翻攝照片、0000000000號行動電話通聯調閱查詢
    單、車輛詳細資料報表、新北市政府警察局110年8月5日新
    北警鑑字第1101432731號鑑驗書各1份、現場及路口監視器
    照片5張附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其罪嫌應堪
    認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。又被告
    如犯罪事實所述，前因故意犯罪經法院判決有期徒刑以上之
    罪，已執行完畢等情，有刑案查註紀錄表在卷可按，其受有
    期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為
    累犯，請參照大法官會議解釋第775號解釋意旨審酌是否依
    刑法第47條第1項規定加重其刑。至被告本件詐欺所得財物
    ，屬於被告犯罪所得，且尚未歸還被害人，請依刑法第38條
    之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能或不宜沒收時，
    請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　    檢察官   蕭 擁 溱