臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

魯穎鴻

上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（111年度執聲付字第299號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人魯穎鴻因詐欺案件，經臺灣新北地方法院判處有期徒刑3年，於民國109年8月18日送監執行，嗣經法務部於111年8月31日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。但本法或其他法律另有規定者，不在此限，刑法第93條第2項、第96條但書規定分別定有明文。又依刑法第96條但書之保安處分，由檢察官聲請法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。

三、經查，受刑人於108年間因詐欺案件，經本院以108年度審訴字第2040號判處有期徒刑6月共6罪，應執行有期徒刑1年6月確定；又於110年間因詐欺案件，經本院以110年度金訴字第144號判處有期徒刑1年2月共3罪、1年1月共5罪、1年共2罪、1年4月，應執行有期徒刑2年確定。前開案件復經本院以111年度聲字第1740號裁定重定應執行有期徒刑3年確定。嗣於109年8月18日入監執行，於執行中經法務部矯正署於111年8月31日以法矯署教決字第11101734640號核准假釋，刑期終結日原為113年2月22日，而縮短刑期後刑期終結日則為113年1月31日，此有法務部矯正署111年8月31日以法矯署教決字第11101734641號及所附法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。經本院審核有關文件，認聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。