臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

沈峻希

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第2559號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人沈峻希因犯洗錢防制法等案件，先後判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5、7款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、查受刑人沈峻希因犯洗錢防制法等案件，先後經本院判處如附表所示之刑（聲請書附表編號1犯罪日期欄，誤繕為「1110.03.22.某時」，更正如附表所示；聲請書附表編號1所示之「偵查（自訴）機關年度案號」欄，更正為「士林地檢110年偵字12838號」），均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定應執行刑，於法核無不合，應予准許。

四、爰審酌受刑人之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯附表所示各罪之責任、侵害法益之性質及犯罪手段不同、各次犯罪行為之時間及空間程度、刑罰經濟及恤刑之目的，整體評價受刑人應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5、7款，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。