臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

鞠竺翰

上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第55798號、第44965號、第46940號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、鞠竺翰於民國111年9月20日某時，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區集賢路往自強路5段方向行駛，嗣於同日17時20分許，行經集賢路1號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適陳智育步行至此，未依規定行走行人穿越道而穿越集賢路，鞠竺翰見狀閃避不及，因而碰撞陳智育，經送醫救治，陳智育仍於111年9月20日20時12分，因頭部外傷合併昏迷、頭殼破裂引起中樞神經衰竭死亡。

二、證據：

㈠被告鞠竺翰於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白。

㈡告訴人陳政健、陳進成即被害人陳智育之子分別於警詢及偵查中之指訴。

㈢新北市政府警察局三重分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、路口監視翻拍照片、公路監理電子閘門系統、車輛詳細資料報表各1份及光碟1片。

㈣新北市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書新北車鑑字第0000000號1份。

㈤新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院乙種診斷證明書、臺灣新北地方檢察署相驗卷暨所附相驗照片、同署檢驗報告書及相驗屍體證明書各1份。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。又被告於肇事後，經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人資料，處理人員前往現場處理時，被告在場且當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，嗣並接受裁判，合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈡爰審酌被告騎乘機車行駛在道路上，本應小心謹慎，以維護自身及他人之生命身體安全，竟疏未注意車前狀況，致生本件交通事故，因而發生被害人死亡之無法回復結果，並造成被害人家屬精神上受有創傷，其行為應予非難，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，然迄未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡被告個人戶籍資料查詢結果註記高職畢業之教育程度、於警詢中自陳勉持之家庭經濟狀況、前無犯罪紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參、本案交通事故之過失情節（本件經行車事故鑑定，認被害人在設有行人穿越道路段，未依規定行走行人穿越道，跑步穿越道路時未注意來往車輛，為肇事主因；被告騎乘普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事次因）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官何國彬偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。