臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人

即受刑人

鄒忠翰

上列具保人即受刑人因其所犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第599號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列具保人即受刑人鄒忠翰犯毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、查受刑人鄒忠翰因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官指定之保證金5萬元後，由該署檢察官將被告釋放。茲因該受刑人於新北地檢署112年度執字第11762號案件執行時，經檢察官依法傳喚，受刑人無正當理由不到案執行，且拘提無著等情，此有執行傳票之送達證書影本1份、國庫存款收款書影本1份、送達證書影本、拘提受刑人之拘票及拘提報告書影本1份、受刑人之戶役政連結作業系統查詢資料各1份、受刑人之在監在押紀錄表各1份等件附卷可稽。又受刑人迄今仍逃匿中，並未在任何監所執行，亦有在監在押紀錄表1份附卷可稽。從而，聲請人聲請沒入具保人即受刑人所繳納之上開保證金及實收利息，於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。