臺灣新北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

程柏宇

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第43349號），嗣被告於本院中自白犯罪（原案號：111年度審訴字第1545號），經本院逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、程柏宇明知具有殺傷力之子彈，係槍砲彈藥刀械管制條例所管之違禁物，非經主管機關許可，不得持有，竟仍基於非法持有具殺傷力子彈之犯意，於民國111年5月間某日，在新北市平溪區某處，向姓名年籍不詳、綽號「阿偉」之成年男子，取得具有殺傷力之非制式子彈共50顆而持有之。嗣於111年9月6日19時30分許，經警在新北市板橋區文聖街與松柏街口執行通緝犯查緝勤務時，依法攔查形跡可疑、由程柏宇駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，並見駕駛座後方踏板上放有長槍1把(不具殺傷力，另由警依社會秩序維護法裁罰)，經程柏宇同意搜索後，在該車副駕駛座門邊溝槽中扣得上開非制式子彈共50顆，而查悉上情。

二、證據：

㈠被告程柏宇於警詢、偵查及本院中之自白。

㈡證人范泳俊即車牌號碼000-0000號自用小客車車主於警詢中之證述。

㈢自願受搜索同意書、新北市政府警察局海山分局搜索、扣押筆錄及內政部警政署刑事警察局111年11月15日鑑定書各1份。

㈣員警配戴密錄器錄影檔案擷圖7張、現場查獲照片共15張。

三、論罪科刑：

㈠扣案具有殺傷力之制式子彈50顆，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所定之子彈，有上開鑑定書在卷可稽，依同條例第5條規定，非經中央主管機關許可，不得持有之。是核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項未經許可持有子彈罪。

㈡爰審酌被告未經許可持有具殺傷力之子彈，對他人生命、身體安全構成潛在威脅，惟幸未產生危害，並念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其個人戶籍資料查詢結果註記為高職畢業之教育程度、於警詢中自陳勉持之家庭經濟狀況、素行、並審酌其持有子彈之數量、期間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑及併科罰金部分，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、扣案之子彈50顆，經鑑定結果認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑90.mm金屬彈頭而成，採樣17顆試射，均可擊發，認具殺傷力等情，有上開鑑定書在卷為憑，除其中17顆因送驗試射而失其子彈效用，已不具殺傷力，無須宣告沒收外，其餘33顆仍具殺傷力，核屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之彈藥，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。至其餘扣案物品，與本案無關，故不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）

附錄本案論罪科刑法條全文：槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。

未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。

未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。

第1項至第3項之未遂犯罰之。