資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第5425號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 朱禹治
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第4743號），本院判決如下：
主文
朱禹治施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器參組均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除扣案物品「安非他命吸食器3組」更正為「含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器3組」；犯罪事實欄一第12行「永和區」更正為「中和區」；證據並所犯法條欄一第5行補充證據「及臺北榮民總醫院112年5月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書」、同欄二第2行中段補充「被告施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經送觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告雖有如事實欄所載構成累犯之前科紀錄，惟審酌其前案內容為與本案迥異之竊盜案件，經參照司法院大法官會議釋字第775號解釋文及其理由，因認並無累犯之加重事由，不予加重其刑（依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文欄得不予記載「累犯」等字），附此敘明。
三、本件扣案之吸食器，經送鑑驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，而前開第二級毒品甲基安非他命之吸食器3組容器本身，因均包覆、盛裝毒品，其上顯留有該毒品之殘留，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，故均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡妍蓁聲請以簡易判決處刑。
【附錄本案論罪科刑法條全文】毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第4743號
被 告 朱禹治 男 37歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00弄
00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、朱禹治前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年6月17日執行完畢釋
放出所，並由臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝
字第318號、111年度撤緩毒偵字第74號為不起訴處分確定。
又因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以111年度審易字第
1844號判決判處有期徒刑3月確定，於112年1月13日易科罰
金執行完畢。詎其不知悔改，於前次觀察、勒戒執行完畢釋
放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年4月14
日14時許，在新北市永和區永貞路某處，以將第二級毒品甲
基安非他命置於玻璃球內用火燒烤再吸食其煙霧之方式，施
用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年4月16日15時50
分許，在新北市○○區○○路00號前為警攔查，當場扣得安非他
命吸食器3組，並徵得其同意採集其尿液送驗結果，呈甲基
安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱禹治坦承不諱，並有自願受採尿
同意書、新北市政府警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體
監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司000年0月0日出具
之濫用藥物檢驗報告(檢體編號：E0000000號)、新北市政府
警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份附卷
可稽，復有安非他命吸食器3組扣案可資佐證，足認被告之
自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告前有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行
情形，此有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒
刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是
否依刑法累犯規定加重其刑。扣案之安非他命吸食器3組，
請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
檢 察 官 蔡妍蓁