臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

朱禹治

住○○市○○區○○路○段000巷00弄00 號0樓

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第29896號），因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告朱禹治於本院準備程序及審理中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。被告侵入住宅部分因已溶合於上開加重竊盜罪之罪質中，不另論以侵入住宅罪名。又被告已著手於竊盜行為之實行，惟未取得財物，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。

㈡本院審酌被告正值青壯，不思循正途賺取所需，所為不僅損害他人財產法益，亦危害住宅安寧與社會治安，兼衡其素行、個人戶籍資料所示大學畢業之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、實際未竊得財物、於本院審理中終能坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第2項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官陳詩詩提起公訴，檢察官江佩蓉到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。