資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第3277號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳健源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2553號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。
理由
一、聲請意旨：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款規定分別定有明文。
三、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。是本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯各罪均屬加重詐欺取財罪，犯罪同質性高且手法相類似，且犯罪時間相近，均為民國000年0月間所為，係侵害他人財產法益及施以矯正之必要性等，裁定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 108.8.23 108.8.23 108.8.23 偵查(自訴 )機關年度案號 士林地檢108年度偵字第16624號 士林地檢108年度偵字第16624號 士林地檢108年度偵字第16624號 最後事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 判決日 期 109/12/18 109/12/18 109/12/18 確定 判決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 判 決 確定日 期 110/02/08 110/02/08 110/02/08 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 士林地檢110年度執字第1216號 （編號1-6判決應執行2年6月） 編號1-10經臺灣高院110年度聲字第2884號裁定應執行有期徒刑4年6月/士林地檢110年度執更字第804號 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年6月 犯罪日期 108.8.23 108.8.23 108.8.23、24 偵查(自訴 )機關年度案號 士林地檢108年度偵字第16624號 士林地檢108年度偵字第16624號 士林地檢108年度偵字第16624號 最後事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 判決日 期 109/12/18 109/12/18 109/12/18 確定 判決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 109年度上訴字第3726號 判 決 確定日 期 110/02/08 110/02/08 110/02/08 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 士林地檢110年度執字第1216號 （編號1-6判決應執行2年6月） 編號1-10經臺灣高院110年度聲字第2884號裁定應執行有期徒刑4年6月 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 108.8.24 108.8.24 108.8.24 偵查(自訴 )機關年度案號 新北地檢109年度少連偵字第56號、臺北地檢109年度偵字第15107號 新北地檢109年度少連偵字第56號、臺北地檢109年度偵字第15107號 新北地檢109年度少連偵字第56號、臺北地檢109年度偵字第15107號 最後事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第3042號 109年度上訴字第3042號 109年度上訴字第3042號 判決日 期 110/01/28 110/01/28 110/01/28 確定 判決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第3042號 109年度上訴字第3042號 109年度上訴字第3042號 判 決 確定日 期 110/03/26 110/03/26 110/03/26 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢110年度執字第5023號 （編號7-9判決應執行有期徒刑1年4月） 編號1-10經臺灣高院110年度聲字第2884號裁定應執行有期徒刑4年6月/士林地檢110年度執更字第804號 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯罪日期 108.8.13、14 108.8.14 108.8.17-20間 偵查(自訴 )機關年度案號 士林地檢108年度偵字第12917、13408、15512號 桃園地檢108年度偵字第29317、30380號、109年度偵字第7638號 新北地檢108年度偵字第29249號、109年度偵字第7999號、109年度少連偵字第18、120號、臺北地檢110年度偵字第8051號 最後事實審 法 院 臺灣高院 桃園地院 新北地院 案 號 109年度上訴字第2798號 109年度審金訴字第67號 110年度訴字第455號 判決日 期 110/02/03 110/10/19 111/09/20 確定 判決 法 院 臺灣高院 桃園地院 新北地院 案 號 109年度上訴字第2798號 109年度審金訴字第67號 110年度訴字第455號 判 決 確定日 期 110/03/20 110/11/23 112/06/28 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 士林地檢110年度執字第1689號 桃園地檢111年度執字第5148號/士林地檢111年度執助字第648號 新北地檢112年度執字第11056號 （編號12-14判決應執行有期徒刑1年5月） 編號1-10經臺灣高院110年度聲字第2884號裁定應執行有期徒刑4年6月/士林地檢110年度執更字第804號 編號 13 14 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 108.8.20 108.8.20 偵查(自訴 )機關年度案號 新北地檢108年度偵字第29249號、109年度偵字第7999號、109年度少連偵字第18、120號、臺北地檢110年度偵字第8051號 新北地檢108年度偵字第29249號、109年度偵字第7999號、109年度少連偵字第18、120號、臺北地檢110年度偵字第8051號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 案 號 110年度訴字第455號 110年度訴字第455號 判決日 期 111/09/20 111/09/20 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 案 號 110年度訴字第455號 110年度訴字第455號 判 決 確定日 期 112/06/28 112/06/28 是否為得易科罰金之案件 否 否 備註 新北地檢112年度執字第11056號（編號12-14判決應執行有期徒刑1年5月）