臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

呂孟儒

被告

紀明良

上列被告因本院112年度審金訴字第2258號洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：聲明、陳述及證據，均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，經分案為本院112年度審金訴字第2258號，並經本院於民國112年11月30日辯論終結，於同年12月21日宣判（迄今未提起上訴）。惟查，原告於113年1月24日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁本院收狀章戳1枚可憑。揆諸前揭說明，原告之訴自屬不合法，應予駁回；至其假執行之聲請，失所附麗，一併駁回。然此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，其仍得另行提起民事訴訟，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

刑事第二十三庭法　官 朱學瑛