臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

陳俊源

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第835號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳俊源因犯妨害名譽等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因違反洗錢防制法及犯妨害名譽等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑(惟如附表編號1至2之宣告刑罰金部分，均應補充「如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日」)，均經分別確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應予准許。爰綜合斟酌受刑人所犯分別為共同犯洗錢罪、公然侮辱罪，犯罪時間相隔約4月，所侵害法益種類、犯罪態樣、手段均相異，附表編號1為擔任詐欺集圑之取款車手、附表編號2為發生行車糾紛後辱罵被害人，分別為欠缺尊重他人財產及名譽法益之守法觀念罪，侵害不同被害人財產、名譽，參以受刑人所犯各罪彼此間之關聯性、責任非難重複程度、數罪所反映受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性等情，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限及應遵守之內部界限，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。如附表編號1之罪所處宣告刑中有期徒刑部分，僅為有期徒刑之單一宣告，本件尚無宣告多數有期徒刑之情，毋須就有期徒刑另定應執行刑，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。