熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 748
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

113年度聲字第1895號

聲請上訴刑事裁判日期 113 年 05 月 22 日

法官張景翔

聲請人
即被告
游洛興

上列聲請人因竊盜案件,不服本院民國102年1月31日第一審判決(101年度易字第3861號),本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨詳如附件告訴(上訴)追權狀所載。

二、按提起上訴,應自判決送達後20日內為之,刑事訴訟法第349條定有明文。次按,原審法院認為上訴不合法律上之程式者或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第362條前段亦有明文。

三、經查,本院於民國101年1月31日所為101年度易字第3861號刑事判決業於102年3月14日確定,並於102年6月5日送執行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,然聲請人即被告游洛興並未舉證有何送達不合法或應回復原狀之情事,被告遲至113年5月17日始提出上訴狀,有告訴(上訴)追權狀及其上法務部○○○○○○○收受收容人訴狀章日期戳印存卷可考,其上訴自屬違背法律上之程式,且無從補正,應予駁回。

四、依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  5   月  22  日

刑事第二十二庭 法 官 張景翔

書記官 游斯涵

中  華  民  國  113  年  5   月  22  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院113年度聲字第1895號於民國 113 年 05 月 22 日裁判,案由為聲請上訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。