臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

陳彥瑄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第1038號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2.得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3.得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。4.得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。再數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款亦分有明文。

二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經附表所示之法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判在卷可稽，受刑人所犯附表編號2、6所示之罪所處有期徒刑係得易科罰金，附表編號4、5、7所示之罪所處有期徒刑係得易服社會勞動，附表編號1、3所示之罪所處有期徒刑係不得易科罰金或易服社會勞動，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有定刑聲請切結書1份在卷可憑，茲檢察官循受刑人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯⑴附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒刑5年4月以上，各刑之合併刑期8年5月（編號1至4所處有期徒刑業經定應執行有期徒刑7年4月）以下，⑵如附表編號4、5、7所示各罪所處罰金刑，在各宣告罰金刑中之最多額新臺幣（下同）30,000元以上，各刑之合併金額90,000元（附表編號4所示3罪業經定應執行罰金60,000元）以下，暨考量受刑人所犯附表所示之罪，其中數罪為詐欺、洗錢防制法，此等犯罪類型、罪質、手段相仿，且此等犯罪易於短期內一再實施，責任非難重複之程度較高，此部分宜酌定較低之應執行刑，然此等犯罪與其他犯罪性質、動機、手段迥異，應無反覆實施傾向，受刑人應督促自身行止，惟其一再觸法，自不宜大幅裁減其責，免有獎勵犯罪之嫌，併參考受刑人表示無意見等情，定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第7款、第53條，裁定如主文。