臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

藍哲緯

被告

李威逸

上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，倘若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即無刑事案件繫屬於法院，法院就原告提起之附帶民事訴訟，應認原告之訴不合法，依刑事訴訟法第502條第1項之規定以判決駁回之（最高法院109年度台附字第10號、113年度台附字第9號判決意旨參照）。

二、查原告藍哲緯對其所指之被告「李威逸」提起本件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，惟本院查無相關之刑事案件存在，此有上開起訴狀1 份及其上本院刑事科查核蓋印之「刑事科查無」章戳1 枚可憑（見本院卷）。揆諸前揭說明，其訴係屬不合法，應予駁回。其假執行之聲請因失所附麗，併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。