熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,845
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度聲字第3870號

定其應執行刑刑事裁判日期 114 年 10 月 28 日

法官彭全曄

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
郭恩杰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114 年度執聲字第2702號),本院裁定如下:

主文

郭恩杰所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑伍年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人郭恩杰因犯詐欺等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查受刑人郭恩杰因犯詐欺等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

三、爰經函詢受刑人陳述意見後,審酌受刑人所犯如附表所示57罪之行為類型、侵害法益及犯罪相隔時間,綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會之可能性等一切情狀,基於罪責相當原則,而為整體非難評價後,於定執行刑之外部性及內部性界限內,定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  10  月  28  日

           刑事第七庭 法 官 彭 全 曄

                 書記官 蕭 琮 翰

中  華  民  國  114  年  10  月  28  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編    號  1 2 3 罪名  詐欺 詐欺 詐欺  宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 ①有期徒刑1年1月(2罪) ②有期徒刑1年2月(2罪) ③有期徒刑1年3月(2罪) ④有期徒刑1年4月(3罪) 犯罪日期  111.12.25 111.12.13 111.11.24~ 111.12.25 偵查機關 年度案號  臺北地檢 112年度偵字第11056號 新北地檢 112年度偵字第29687號 臺北地檢 112年度偵字第4834號等  最 後 事實審 法院 臺北地院 新北地院 臺北地院   案號 112年度原訴字第40號 112年度原訴字第68號 112年度審原訴字第32號  判決 日期 113.06.20 112.09.12 112.07.13  確 定 判 決 法院 臺北地院 新北地院 臺北地院   案號 112年度原訴字第40號 112年度原訴字第68號 112年度審原訴字第32號  判決 確定日期 112.07.18 112.10.18 112.08.15 備註  臺北地檢 112年度執字第4797號 新北地檢 112年度執字第12347號 臺北地檢 112年度執字第7332號      
編    號  4 5 6 罪名  詐欺  詐欺 詐欺 宣告刑  ①有期徒刑1年4月(2罪) ②有期徒刑1年3月(2罪)   有期徒刑1年(9罪) ①有期徒刑1年1月(13罪) ②有期徒刑1年2月 ③有期徒刑1年3月(2罪) 犯罪日期  111.11.23~ 111.11.24 111.12.08~ 111.12.12 111.11.22~ 111.12.26 偵查機關 年度案號  新北地檢 112年度偵字第2969號 桃園地檢 112年度偵字第26128號等 新北地檢 112年度偵字第20352號等  最 後 事實審 法院 臺灣高院 桃園地院 臺灣高院   案號 112年度原上訴字第223號 112年度審原訴字第76號 112年度原上訴字第276號  判決 日期 112.10.26  112.11.22 112.12.22  確 定 判 決 法院 臺灣高院 桃園地院  臺灣高院  案號 112年度原上訴字第223號 112年度審原訴字第76號 112年度原上訴字第276號  判決 確定日期 112.11.30 112.12.26 113.01.30 備註  新北地檢 113年度執字第360號 桃園地檢 113年度執字第883號 新北地檢 113年度執字第2078號    前曾定應執行刑2年8月    前曾定應執行刑2年8月 
編    號  7 8 9 罪名  詐欺 詐欺 詐欺  宣告刑  有期徒刑1年1月(3罪) 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月   犯罪日期  111.12.09 111.11.24 111.12.09  偵查機關 年度案號  桃園地檢 112年度偵字第40329號 新北地檢 112年度偵字第68573號 桃園地檢 112年度偵字第53981號  最 後 事實審 法院 桃園地院 新北地院 桃園地院   案號 112年度審原金訴字第246號 113年度金訴字第174號 113年度審原金訴字第122號  判決 日期 113.03.27 113.04.26 113.07.26  確 定 判 決 法院 桃園地院  新北地院 桃園地院  案號 112年度審原金訴字第246號 113年度金訴字第174號 113年度審原金訴字第122號  判決 確定日期 113.05.07 113.06.05 113.09.04 備註  桃園地檢 113年度執字第7675號 新北地檢 113年度執字第9642號 桃園地檢 113年度執字第13330號   前曾定應執行刑2年6月     
編    號  10 11 12 罪名  詐欺 詐欺 詐欺  宣告刑  ①有期徒刑1年2月(4罪) ②有期徒刑1年1月(2罪) ①有期徒刑1年1月 ②有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年4月(3罪) 犯罪日期  111.11.21 111.11.24 111.12.08  偵查機關 年度案號  士林地檢 112年度偵續字第148號 臺北地檢 113年度偵字第1320號 新北地檢 113年度偵字第28385號  最 後 事實審 法院 臺灣高院 臺北地院 新北地院   案號 113年度原上訴字第120號 113年度原簡上字第13號 113年度原訴字第50號  判決 日期 113.11.01 113.12.10 113.12.24  確 定 判 決 法院 臺灣高院 臺北地院 新北地院   案號 113年度原上訴字第120號 113年度原簡上字第13號 113年度原訴字第50號  判決 確定日期 113.12.02 114.01.07 114.02.04 備註  士林地檢 114年度執字第126號 臺北地檢 114年度執字第1019號 新北地檢 114年度執字第1973號   前曾定應執行刑1年6月 前曾定應執行刑1年5月

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院114年度聲字第3870號於民國 114 年 10 月 28 日裁判,案由為定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。