臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

吳軒至

（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2902號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳軒至因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯詐欺等案件，先後經判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均經確定在案，有法院前案紀錄表、上開案號之刑事判決各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪，均係因參與同一詐欺集團期間，擔任面交車手工作所犯，其動機、手段、犯罪類型之同質性甚高，更係集中於短期間（約5日）之內所犯者，所侵害者復均為財產法益，尚非不可回復，斟酌受刑人所犯各罪彼此間之關聯性、責任非難重複性程度甚高，於定刑上有較大之減讓空間、數罪所反映受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性等情，定其應執行之刑如主文所示。又本件僅有2項宣告刑聲請合併定刑，定應執行刑所得酌量之因素甚為單純，本院亦已從寬酌定減讓幅度，顯無再另行徵詢受刑人意見之必要，併予敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。