Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
17 分鐘讀完全文 5,673
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

115年度聲字第953號

定其應執行刑刑事裁判日期 115 年 04 月 13 日

法官陳志峯

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
黃于倫

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第587號),本院裁定如下:

主文

黃于倫所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑捌年陸月。

理由

一、受刑人黃于倫於如附表所示之日期,犯如附表所示之罪,經附表所示之法院判決如附表所示,且於附表所示之日期確定,有各該刑事判決1份在卷可稽,受刑人所犯如附表編號1、3、5至10、12至14、16、17、20至23所示之罪係得易科罰金,如附表編號2、4、11、15、18、19所示之罪係不得易科罰金,而受刑人就附表所示數罪,已請求檢察官聲請合併定其應執行刑,有定刑聲請切結書1份在卷可憑,茲檢察官循受刑人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,並審酌受刑人已於定應執行刑意見陳述書中未表示意見,及其所犯數罪侵害法益未完全相同,對於受刑人所犯數罪為整體非難評價,並考量法律之目的、受刑人之人格特性、對受刑人施以矯治之必要性及其前已定應執行刑刑度之內部限制等情,定其應執行之刑。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  115  年  4   月  13  日

         刑事第三庭 法 官 陳志峯

               書記官 陳宥伶

中  華  民  國  115  年  4   月  13  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號  1 2 3 罪名  竊盜 竊盜 交通過失傷害 宣告刑  有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(6次) 有期徒刑7月 有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日   應執行有期徒刑1年,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日   犯罪日期  110/11/27~110/12/13 110/11/30 110/03/12 偵查(自訴)機關 年度案號  新北地檢110年度偵字第48297號 新北地檢110年度偵字第48297號 基隆地檢110年度偵緝字第419號 最後 事實審 法  院 新北地院 新北地院 基隆地院  案  號 111年度易字第132號 111年度易字第132號 111年度基交簡字第51號  判決日期 111/04/14 111/04/14 111/03/22 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 基隆地院  案號 111年度易字第132號 111年度易字第132號 111年度基交簡字第51號  判  決 確定日期 111/05/31 111/05/31 111/08/29 是否為得易科 罰金之案件  是 否 是 是否為得易服 社會勞動之案件  是 否 是 備註  新北地檢111年度執字第5255號 新北地檢111年度執字第5256號 新北地檢111年度執助字第3260號(基檢111執1683號)   編號1-2經新北地院111年度聲字第2520號裁定應執行有期徒刑1年5月     編號1-4經臺北地院111年度聲字第2117號裁定應執行有期徒刑2年7月   
編號  4 5 6 罪名  竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑  有期徒刑8月(2次) 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(5次) 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日   應執行有期徒刑10月 應執行有期徒刑11月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  犯罪日期  110/12/02 110/10/12~110/12/03 110/12/11 偵查(自訴)機關 年度案號  臺北地檢111年度偵字第13802號 新北地檢111年度偵字第9681號等 桃園地檢111年度偵緝字第2066號等 最後 事實審 法  院 臺北地院 新北地院 桃園地院  案  號 111年度審易字第1308號 111年度簡字第2548號 111年度審簡字第1149號  判決日期 111/08/25 111/09/15 111/10/26 確定 判決 法院 臺北地院 新北地院 桃園地院  案號 111年度審易字第1308號 111年度簡字第2548號 111年度審簡字第1149號  判  決 確定日期 111/09/27 111/10/21 111/11/29 是否為得易科 罰金之案件  否 是 是 是否為得易服 社會勞動之案件  否 是 是 備註  新北地檢111年度執助字第3621號(北檢111執6122) 新北地檢111年度執字第11623號 新北地檢112年度執助字第5號(桃檢111執14788)   編號1-4經臺北地院111年度聲字第2117號裁定應執行有期徒刑2年7月   
編號  7 8 9 罪名  竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑  有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日    應執行有期徒刑7月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  犯罪日期  110/10/17 110/10/19 111/05/28 偵查(自訴)機關 年度案號  臺北地檢111年度偵字第2344號等 新北地檢110年度偵字第45492號 臺北地檢111年度偵字第23756號 最後 事實審 法  院 臺北地院 新北地院 臺北地院  案  號 111年度審簡字第1360號 111年度審簡字第498號 111年度簡字第2077號  判決日期 111/10/28 111/08/04 111/09/19 確定 判決 法院 臺北地院 新北地院 臺北地院  案號 111年度審簡字第1360號 111年度審簡字第498號 111年度簡字第2077號  判  決 確定日期 111/11/29 111/09/14 111/10/25 是否為得易科 罰金之案件  是 是 是 是否為得易服 社會勞動之案件  是 是 是 備註  新北地檢112年度執助字第23號(北檢111執6745) 新北地檢111年度執字第12027號 新北地檢112年度執助字第73號(北檢111執6793) 
編號  10 11 12 罪名  竊盜 竊盜 毀棄損壞 宣告刑  有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑1年、8月、7月 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日   應執行有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 應執行有期徒刑1年6月  犯罪日期  110/11/22~110/11/25 110/10/19~110/12/08 110/12/08 偵查(自訴)機關 年度案號  新北地檢111年度偵字第20066號 新北地檢111年度偵字第21285號 新北地檢111年度偵字第21285號 最後 事實審 法  院 新北地院 新北地院 新北地院  案  號 111年度簡字第4382號 111年度易字第787號 111年度易字第787號  判決日期 111/12/05 111/12/23 111/12/23 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院  案號 111年度簡字第4382號 111年度易字第787號 111年度易字第787號  判  決 確定日期 112/01/13 112/02/01 112/02/01 是否為得易科 罰金之案件  是 否 是 是否為得易服 社會勞動之案件  是 否 是 備註  新北地檢112年度執字第1478號 新北地檢112年度執字第2344號 新北地檢112年度執字第2345號 
編號  13 14 15 罪名  竊盜 竊盜 妨害公務 宣告刑  有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(2次) 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑8月   應執行有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日   犯罪日期  110/12/10~110/12/11 111/05/29 110/11/25 偵查(自訴)機關 年度案號  新北地檢111年度偵字第17694號等 新北地檢111年度偵字第39934號 基隆地檢110年度偵字第8443號等 最後 事實審 法  院 新北地院 新北地院 基隆地院  案  號 111年度訴字第943號 111年度審易字第2368號 111年度訴字第77號  判決日期 111/11/01 111/12/28 111/08/10 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 基隆地院  案號 111年度訴字第943號 111年度審易字第2368號 111年度訴字第77號  判  決 確定日期 111/12/14 112/02/22 111/09/12 是否為得易科 罰金之案件  是 是 否 是否為得易服 社會勞動之案件  是 是 否 備註  新北地檢112年度執字第2680號 新北地檢112年度執字第2722號 新北地檢112年度執助字第1040號(基檢112執522) 
編號  16 17 18 罪名  竊盜、妨害自由、毀棄損壞 竊盜 竊盜 宣告刑  有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(2次) 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(2次) 有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑1年、8月   應執行有期徒刑1年5月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  應執行有期徒刑1年4月 犯罪日期  110/11/25 110/12/02 110/11/24~110/11/30 偵查(自訴)機關 年度案號  基隆地檢110年度偵字第8443號等 桃園地檢111年度偵字第32000號 新北地檢111年度偵字第12416號 最後 事實審 法  院 基隆地院 桃園地院 新北地院  案  號 111年度訴字第77號 111年度審簡字第1519號 111年度易字第832號  判決日期 111/08/10 111/12/28 111/12/23 確定 判決 法院 基隆地院 桃園地院 新北地院  案號 111年度訴字第77號 111年度審簡字第1519號 111年度易字第832號  判  決 確定日期 111/09/12 112/01/31 112/02/01 是否為得易科 罰金之案件  是 是 否 是否為得易服 社會勞動之案件  是 是 否 備註  新北地檢112年度執助字第1039號(基檢112執521) 新北地檢112年度執助字第1079號(桃檢112執3178) 新北地檢112年度執字第2952號 
編號  19 20 21 罪名  竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑  有期徒刑8月 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(2次) 有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日    應執行有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  犯罪日期  110/11/27 110/12/02 (聲請書誤載為110/12/03~110/12/09) 111/05/29 偵查(自訴)機關 年度案號  新北地檢112年度偵字第7981號等 新北地檢111年度偵字第40440號 新北地檢113年度偵字第7881號 最後 事實審 法  院 新北地院 新北地院 新北地院  案  號 112年度審易字第749號 112年度審易字第3197號 113年度簡字第735號  判決日期 112/05/30 112/12/26 113/03/13 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院  案號 112年度審易字第749號 112年度審易字第3197號 113年度簡字第735號  判  決 確定日期 112/07/11 113/02/02 113/04/12 是否為得易科 罰金之案件  否 是 是 是否為得易服 社會勞動之案件  否 是 是 備註  新北地檢112年度執字第9312號 新北地檢113年度執字第3660號 新北地檢113年度執字第8071號 
編號  22(聲請書誤載為23) 23(聲請書誤載為24)  罪名  竊盜 竊盜  宣告刑  有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  犯罪日期  110/12/10 111/05/29  偵查(自訴)機關 年度案號  新北地檢112年度偵字第7669號等 新北地檢112年度偵字第2114號  最後 事實審 法  院 新北地院 新北地院   案  號 113年度審易字第638號 113年度簡字第2016號   判決日期 113/05/01 113/05/07  確定 判決 法院 新北地院 新北地院   案號 113年度審易字第638號 113年度簡字第2016號   判  決 確定日期 113/06/05 113/06/14  是否為得易科 罰金之案件  是 是  是否為得易服 社會勞動之案件  是 是  備註  新北地檢113年度執字第8487號 新北地檢113年度執字第9921號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院115年度聲字第953號於民國 115 年 04 月 13 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。