熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,092
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院九十二年度簡字第五六號

侵占刑事裁判日期 92 年 02 月 27 日

法官林淑婷

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決            九十二年度簡字第五六號

公訴人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

右列被告因侵占件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第二二九五六號),經於本院訊問後被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,逕行判決如左:

主文

乙○○意圖為自己不法之所有,而侵占自己持有他人之物,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以參佰元折算壹日,緩刑參年。

事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(詳如附件)。

二、前項犯罪事實,有㈠、被告乙○○於本院訊問時之自白。㈡、被害人甲○○於警偵訊及本院訊問時之指訴。㈢、證人林冠廷於偵查中之證述。㈣、贓物認領單一紙。㈤、機車鑰匙一把扣案足證。

三、又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽,其因年輕智淺,一時失慮,偶罹刑典,事後已坦承犯行,深具悔意,經此刑之宣告後,應知警惕而無再犯之虞,本院因認暫不執行其刑為當,予以宣告緩刑三年,用啟自新。至於扣案之鑰匙,雖為被告所有,然並非供被告侵占機車所用之物,無從宣告沒收,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項,刑法第三百三十五條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,以簡易判決處刑如主文。

五、本件係於被告請求為緩刑之宣告所為之判決,依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定,被告不得上訴;檢察官如不服本件判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。

臺灣板橋地方法院刑事第六庭

右正本證明與原本無異。

中 華 民 國 九十二 年 二 月 二十七 日

法 官 林淑婷

檢察官如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 。

書記官 廖貞音

中 華 民 國 九十二 年 二 月 二十七 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院九十二年度簡字第五六號於民國 92 年 02 月 27 日裁判,案由為侵占,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。