臺灣新北地方法院九十三年度簡字第二四三七號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第二四三七號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵續字第一八六號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○與林志龍（已成年，業經本院判處有期徒刑六月，如易科罰金以銀元三百元折算一日確定）共同意圖為自己不法之所有，於民國九十二年八月十五日十四時許，由乙○○把風，林志龍則手持客觀上足以對人之生命、身體造成危險之類似螺絲起子之長形鐵器一支，撬開甲○○位於臺北縣樹林市○○路二九號二樓住處之鐵門，並破壞門鎖鑰匙孔而毀壞門扇後，二人一同潛入該住處（乙○○與林志龍二人所涉侵入住宅部分未據被害人提出告訴），竊取現金新臺幣（下同）五千元，黃金耳環八對、黃金墜子二條、鑽石戒指一只得手後逃逸，並將上開長形鐵器並丟棄於路旁，且至臺北縣樹林市○○路一三九號之錚亮銀樓變賣所竊得之金飾取得現金後，花用殆盡，嗣甲○○於九十二年八月十六日至錚亮銀樓發現失竊之黃金耳環、黃金墜子後報警而查獲。

二、證據：

⑴被告於警詢、偵查初訊時之自白。

⑵共犯林志龍於警詢、偵查初訊時之供證。

⑶告訴人甲○○之指訴。

⑷證人賴明悟於警詢時之證詞。

⑸監視器翻拍照片二十九張。

三、按被告與林志龍於前揭時、地竊盜所共同攜帶類似螺絲起子之長形鐵器一支，既係以金屬構成，客觀上即可作為兇器使用，查被告於前揭時、地攜帶前揭兇器，毀壞門扇，而竊取被害人甲○○住處內之財物，核其所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第二款、第三款之加重竊盜罪。被告與林志龍，就前揭加重竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告正值青年，竟不思奮發向上，夥同林志龍之成年男子共同攜帶兇器，且毀壞門扇竊盜他人財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，暨其於本件竊盜行為擔任把風之角色，及其犯罪之動機、目的、手段、方法、犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告為本件竊盜犯行所用類似螺絲起子之長形鐵器一支，未扣案，且經丟棄滅失等情，已據共犯林志龍供明在卷（見九十二年度偵字第一五六五四號偵查卷第四十八頁背面），自不予宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第一項，刑法第二十八條、第三百二十一條第一項第二款、第三款、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

臺灣板橋地方法院刑事第九庭

附錄本案論罪科刑主要法條：中華民國刑法第三百二十一條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。