資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院九十三年度簡字第三一０八號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第三一０八號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第四三００號），本院判決如左：
主文
甲○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役參拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分第十行：「‧‧等照片共三幀」應更正為：「及詐欺所得之照片共六幀」，及該行：「瓦斯僅測器」應更正為：「瓦斯檢測器」；另證據部分第十三行中段應補充：「次查，被告甲○○於偵查中亦坦承已用相同方式更換過好幾十戶，有九十三年二月二十五日偵查筆錄乙份在卷供參（參九十三年度偵字第四三００號偵查卷宗第六六頁），」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其先後多次詐欺行為間，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定論以一罪，並依法加重其刑。
三、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另扣案之瓦斯檢測器，雖係供本件犯罪所用之物，惟並無證據證明係屬被告所有，自無法於本案中宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
臺灣板橋地方法院刑事第四庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第三百三十九條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。