臺灣新北地方法院93年度訴字第2159號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　93年度訴字第2159號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

黃晶雯 律師

上列被告因妨害電腦使用罪等案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一七一四九號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○原任職知世網絡股份有限公司（以下簡稱知世公司），明知離職後沒有權限進入或使用知世公司電腦系統，竟先於民國九十三年二月三日，在臺北縣三重市○○街八五之六號三樓住處，以電腦主機、鍵盤、數據機等相關設備，經由中華電信ＡＤＳＬ寬頻網路上網（使用的ＩＰ位址為６１，５９，０，１９７）方式，利用知世公司伺服器系統「ＬＯＴＵＳ　ＮＯＴＥＳ」的漏洞（疏未防堵使用者以更新密碼前之舊密碼簽入系統），以自已先前擔任系統管理員時的帳號密碼簽入知世公司伺服器，無故刪除知世公司員工胡洸瑞（即ＲＩＣＫ）和梁雅惠（即ＪＯＹＣＥ）的電子郵件帳號；復於同月九日，以同一方法，無故刪除知世公司之工作卡號資料庫、員工手冊、及研討會聯絡信箱、客戶資料及業務資料；嗣於同月二十九日，重施故技，無故修改知世公司員工ＣＨＡＲＬＩＥ、ＦＲＥＤＡ、ＲＡＩＮＹ等人的帳號密碼，致生損害於知世公司及上述知世公司員工胡洸瑞等人。因認被告涉有刑法第三百五十八條之無故侵入他人電腦罪嫌、第三百五十九條之無故刪除他人電磁記錄罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。又按刑法第三百六十三條規定，同法第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。

三、本件告訴人知世公司告訴被告甲○○妨害電腦案件，公訴意旨認係觸犯刑法第三百五十八條、第三百五十九條之罪嫌，依同法第三百六十三條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人知世公司業已於九十四年二月五日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀、和解書各乙份附卷可稽，揆諸前揭說明，該部分不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

刑事第六庭審判長法　官 王敏慧