中華民國刑法 第 363 條（告訴乃論）
第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 363 條規定第 358 至 360 條妨害電腦使用罪須告訴乃論，被害人須自知悉犯人起 6 個月內提告。
Q · 電腦被駭、檔案被刪，過了很久還能告嗎？
依刑法第 363 條，第 358 條（無故入侵電腦）、第 359 條（取得刪除變更電磁紀錄）、第 360 條（干擾電腦設備）三罪須告訴乃論，被害人須自「知悉犯人」之日起 6 個月內提出告訴（刑事訴訟法第 237 條），逾期即不得追訴。但第 361 條（駭公務機關電腦）與第 362 條（製作犯罪程式）不在本條範圍，屬非告訴乃論，檢察官得主動偵辦。
白話解讀
你的 email 被前男友偷看了一年，你發現時已經過了八個月。你氣得衝去報警，結果警察問：「你知道是誰做的？什麼時候知道的？」你老實說「八個月前」。那一刻你的刑事案已經死了。因為這條法律說：刑法第 358 到 360 條（駭入他人電腦、竊取刪除電磁紀錄、干擾他人電腦）都是「告訴乃論」，你從知道兇手是誰的那一天起，只有 6 個月可以提告（刑事訴訟法第 237 條）。超過就永遠沒機會。但同一章裡的第 361 條（駭政府電腦）和第 362 條（寫惡意程式散布）不在這條名單裡，那些是「非告訴乃論」，檢察官自己就能動手。這條看起來像是行政規定，其實是一條倒數計時器：它決定了你這輩子還有沒有機會讓對方負刑責。
法律定性
刑法第 363 條為告訴乃論之程序性規定，明定第 358 條至第 360 條之妨害電腦使用罪須由被害人提出告訴始得追訴，將涉及個人法益的電腦犯罪交由被害人決定是否進入刑事程序，與第 361、362 條涉及公共利益而採非告訴乃論者區隔。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我 email 被前任偷看半年才發現，還能告嗎？▾
關鍵不是事情發生多久，是你什麼時候確認是他做的。從確認犯人身分那天起 6 個月內都可以告（刑訴法第 237 條）。立刻做三件事：截圖登入紀錄、寫下你哪天怎麼發現、諮詢律師。
Q2駭入公司系統的前同事跟我和解了，案子就結束了嗎？▾
不一定。和解只是民事，刑事要結束必須你撤回告訴。口頭說算了不夠，須簽撤回告訴書遞交偵查機關。但撤回後不得再告同一件事（刑訴法第 238 條），所以和解條件要一次談到位。
Q3為什麼駭政府電腦不用告訴，駭我的就要？▾
政府電腦涉及國家安全或公共利益（刑法第 361 條），國家不能等被害機關自己決定才辦案，故為非告訴乃論。個人電腦被駭涉及你自己的意願，法律尊重你不想鬧大的選擇。
Q4刑法 363 條是什麼？▾
規定 358-360 條妨害電腦使用罪須告訴乃論，被害人不告國家就不追訴，是電腦犯罪追訴的總開關。
Q5告訴乃論是什麼意思？▾
須由被害人主動提出告訴，檢察官才能追訴的犯罪類型；被害人沉默等於放棄追訴。
Q6哪些電腦犯罪屬於告訴乃論？▾
358 入侵電腦、359 取得刪除變更電磁紀錄、360 干擾電腦設備三條；361、362 不算。
Q7告訴乃論跟非告訴乃論差在哪？▾
告訴乃論要被害人提告且有 6 個月期限；非告訴乃論檢察官可主動偵辦不受期限。
Q8電腦被駭怎麼告？▾
保全電磁證據 → 確認知悉犯人日 → 確認落在 358-360 → 6 個月內遞告訴狀 → 提告後再談和解。
Q9告訴期 6 個月怎麼算？▾
從你確認犯人真實身分那天起算，不是被駭那天；對方用假身分時以查出當日為準。
Q10和解後要怎麼撤告？▾
簽書面撤回告訴書遞交偵查機關；建議和解書約定對方履行完畢才出具撤回書。
Q11要怎麼證明對方就是駭客？▾
登入紀錄、IP、時間戳、裝置鑑識報告；及早保全，每拖一天證據都在消失。
Q12刑法 359 vs 361 哪個要告訴乃論？▾
359 取得刪除電磁紀錄屬告訴乃論需被害人提告；361 駭公務機關電腦屬非告訴乃論。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較