Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,310
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院九十三年度簡字第二0五號

贓物刑事裁判日期 93 年 01 月 29 日

法官潘長生

台灣板橋地方法院刑事簡易判決           九十三年度簡字第二0五號

公訴人
台灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

右列被告因贓物案件,經檢察官提起公訴(九十一年度偵緝字第一四五二號),嗣經被告於本院訊問時自白犯罪,經本院合議庭認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,本院判決如左:

主文

乙○○收受贓物,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充被告乙○○曾於國(下同)八十三年間、八十四年間、八十五年間及八十六年間因違反麻醉藥品管理條例案件、藥事法案件、竊盜案件、電信法案件、贓物案件及持有毒品案件,分別經本院判處有期徒刑七月、八月(上開二罪應執行有期徒刑一年確定)、台灣士林地方法院判處有期徒刑五月確定、、本院判處應執行有期徒刑一年六月確定、台灣台北地方法院判處應執行有期徒刑五月、本院判處有期徒刑二年二月確定,前開五罪接續執行,嗣於八十八年三月十六日縮短刑期假釋出監,並於九十年四月十七日未經撤銷假釋而視為執行完畢,應構成累犯外,餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、前項犯罪事實,有下列之證據:

(一)被告乙○○於本院訊問之自白。

(二)被害人甲○○於警訊之證詞。

(三)證人丙○○於警訊、偵查中之證詞及查獲警員許照益於本院調查中之證詞?(四)台北縣政府警察局贓證物認領收據。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項,刑法第三百四十九條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件係依被告於本院審判中表明願受科刑之範圍內處刑,是依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定,被告不得上訴;至檢察官如不服本判決,則應於收受判決正本送達之翌日起十日內,向本庭提出上訴狀,上訴於本院合議庭(須附繕本)。

台灣板橋地方法院刑事第四庭

右正本證明與原本無異。

中 華 民 國 九 十 三 年 一 月 二 十 九 日

法 官 潘 長 生

書記官 陳 蒼 仁

中 華 民 國 九 十 三 年 一 月 二 十 九 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第三百四十九條:
收受贓物者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以
下罰金。
因贓物變得之財物,以贓物論。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院九十三年度簡字第二0五號於民國 93 年 01 月 29 日裁判,案由為贓物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。